「日亜化学：特許出願しないという企業戦略」記事へのコメント

技術の持ち出し

[tea_cup (14249)]

ここの会社から持ち出された特許を(偽の)第三者が出願した場合、ここの会社ちゃんと対抗できるのでしょうか。

できるでしょね

[Anonymous Coward]

取り合えず、表に出ないだけで内部資料などとなっているわけで
表にでたら出たで問題が明るみになったら、証拠を提出する事で前後の背景がわかるかと・・・さすれば問題無いと。

有る意味、トップレベルの技術は隠して技術を小出しにしていく究極の戦法ですなぁ。

Ｐｓ、いい加減、劣化しないバッテリーの技術を小出しにせず出してほしいこの頃

Re:できるでしょね

[KAMUI (3084)]

日本の特許制度は先願主義 [avice.co.jp]ですから
後出しジャンケンみたいに「先に発明していた」と言った処で
あまり意味はない気がするのですが。

「内部資料」が証拠として信頼出来るかという問題もありますし。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

公証役場で資料を「封印」しておけば信頼性を確保できますよ。
そうしておけばたとえ先願されても先使用を主張できます。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

(#564403)の反論になっていませんよ。
公証役場に置いておいても「先に発明していた」と言える程度のことっでしょう。
出願してこその先願主義ですからそれではだめです。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

先使用が認められれば、相手の特許が成立してもこれまで通り 技術を使用できますよ。
いきなり生産中止とか、莫大な特許使用料を逃れられます。
特許化しないノウハウについてよくやる手だと思います。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

「先使用」について不勉強ですよ。
場合によっては特許を制限することさえあるのです。
でもどっちみち制限されるだけで先願側に特許が認められることに変わりはないけど。
　　　　　　　　
特許公開が諸刃の剣であるように、秘密主義もその裏返しの意味で諸刃だね。

こんなおもしろい時代に生きていられることを、神様に心から感謝するよ。

しかしこの日亜の宣言は、なんとなく被害者ヅラしたい意図が垣間見えて虫酸が走る。
「この画期的な技術開発に積極的に関わらなかったくせに独占だけはしたいなんて汚い」
「お前らだけで何か開発して特許とってみろよ」
の世論に対する予防線ともとれる。
ってのは、意地悪すぎ？

Re:できるでしょね

[kle (13087)]

先使用は「その発明の実施である事業をしている者又はその事業の準備
をしている者」が主張できるものなので(特許法79条)、発明資料の封印
だけでは不十分ですね。
最低限、特許法2条における実施の定義である「その物の生産、使用、
譲渡等」を事業とする準備をしている証拠が必要です。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

確定日付の付与 [koshonin.gr.jp]というのがあります。

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

なるほど　おなじ考え方でたとえば　時間認証 [sii.co.jp]　は法的立証の材料として使えるのでしょうか？

Re:できるでしょね

[futo (10691)]

特許法 [houko.com]　の第79条に、『先使用による通常実施権』と言う条文があって、
先に発明していれば、少なくとも通常実施権は与えられます。

Re:できるでしょね

[greentea (17971)]

通常実施権は与えられたとしても、よそに特許取られてからでは
その技術を改良するのは難しいような気がするんですが、
そこらへんはどうなってるんでしょうか。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:できるでしょね

[Anonymous Coward]

先使用、先行特許、公知の事実、新規性が無いetc.で相手の特許範囲をできる限り削って、あとはクロスライセンスに持ち込んで・・・・

Re:できるでしょね

[WindKnight (1253)]

そこまでの知恵が働くのなら、ああいう騒ぎにはならなかったと思ふ。