アカウント名:
パスワード:
Audio/Visual関係の家電で何が一番面倒かって言えば配線。特にバラバラに買ったメーカーも違う機器間の相互接続はただでさえ面倒なのに、最近はそれに加えてLAN関係まで面倒見なきゃいけない。
これが全部無線化されて、DHCPみたいに電源投入すれば自動でネゴシエーションして接続してくれるんなら、かなりメリットがあるとような気がする。遮蔽物に弱いってのも、今時の無線LANみたいにホットスポット化してる隣の家のルータに接続とかいう話にならないから、むしろメリットになるかも知れない。
でも、認証＆暗号化は始めからきちっと規格化しといて欲しいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
この位の周波数になると (スコア:2, 興味深い)
数年前に19GHzの無線LANを使っている人から「ガラス越しになるともうアヤシイ」と聞いたもんで。(まあPANだから大して気にする必要はないんだろうけど)
どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が命 (スコア:2, 参考になる)
考え方を変えて、回線カプラだと思えば。物理的にコネクタ接続する必要がない、直進数メートルなら届く、けっこう効率のいいカプラになりそうです。ケーブル脱着の手間を省くだけなら十分実用になるでしょう。天井に5メートル間隔でアクセスポイントを打ち込めば、オフィス内モバイルとしては実用になりそう。
赤外線LAN [goo.ne.jp]と比べてあまり良くなっていないことが一点。電波より赤外線のほうが干渉が少ないから、いろいろやりやすいはず
伝送距離が短い・電波が曲がらないってことは、アクセスポイントがたくさん要るってこと。これに対して、なんか高そうに聞こえることが一点。高いものがたくさんいるのはイヤ。
アクセスポイントの配置についてPoEなどの手段で便宜を示さなきゃダメなんだけど、銅線のみ・そこそこの距離を1Gbpsと電力両方伝える方法が確立してないのが一点。
自分だったら、赤外線で反射望遠鏡のほうがいいな。ギミックだけなら。
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:1)
>ギミックだけなら。
ギミックだけなら, 反射衛星砲 の方がもっといいなあ.
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:0)
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:0)
じゃなかったでしたっけ？
受信能力あったかな…。
#60GHzじゃ減衰が凄まじいので極太の同軸が必要かも(笑
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:1, おもしろおかしい)
そこでイエローケーブルですよ
# ループなのでAC
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:1)
……伝声管 [osaka.jp]かよ。
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:1, 参考になる)
列車無線のトンネル内中継や地下街の警察・消防等の無線中継の為の
防災設備として利用されていますので、双方向通信できますよ。
確か国内でのLCX開発の契機は新幹線開通時における列車無線のトンネル区間不感対策だったかと･･･
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:0)
なぜ？
マイクロ波より短い波長の赤外線がそれよりも遠くへ届くのに。
# メートルのtypo？
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:1)
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:0)
Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が (スコア:0)
周波数利用状況 (スコア:2, 興味深い)
50GHz帯は簡易無線伝送に、60GHz帯は車両搭載用ミリ波レーダーなどで使われています。75GHz帯以上のアマチュア局がこんなに多数免許されていたというのは意外。技適対象なんだろうか（自分で送信機系統図を描けばよかったんでしたっけ？）
ここにある簡易無線というのはこういうの [nec.co.jp]ですね。速度は6.3Mbpsで3km伝送可能。実力的にはもっと長距離でも伝送可能ですが、雨が降ると減衰が激しく通信品質が低下するので、このくらいを保証最長距離としているようです。
#まだ昼休みじゃないのでAC
60GHz帯が空いてるのは (スコア:1, 参考になる)
また、60GHzぐらいになると性質が段々光と似てきて直進性がつよくなるので
通信している端末間に人がいると通信が途絶えたりします。
帯域幅は魅力ですが以上の点でUWBなどほど汎用性はないでしょう。
Re:60GHz帯が空いてるのは (スコア:1, 興味深い)
例えば、各部屋の天井中央の証明器具あたりに受信機をつけて、家電器
具のアンテナを受信機に向けてあげれば良いとか。
ドアや窓を閉めれば通信を遮断できるというのも、用途によっては、か
えって使い勝手が良いかもしれませんよね。
実際にはアンテナとして機能してなくても、ユーザインターフェースと
してパラボラアンテナ型にしてみるといいかも。
アンテナ合わせのガイド用にレーザポインタを使うとかは誤解のもとか
なあ。
Re:60GHz帯が空いてるのは (スコア:1)
どちらにしても、上りが辛そうな気はしますけど。
Re:60GHz帯が空いてるのは (スコア:1)
# Microsoft社上空に妖しげな光を発見。
1を聞いて0を知れ!
割り切る (スコア:1)
#だいぶ強引
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
しかし60GHzではなぁ。 (スコア:1)
下手すりゃ部屋の中だけってことになると
UWBの方がコストが安いってことに、ならんか？
今、無線LANもやってるんでチップに組み込むと
経験曲線の世界で「累積（決して「総」でない）」生産量
が倍になると２～３割コストが下がる世界だからさぁ。
世界的に認める企画じゃないとビジネスが成り立たない。
co2masato
実用性あるのかな (スコア:1)
ほとんど光だから障害物にも弱いのは間違いない。
もしかして、ご近所ネットワークとして使うのだから、
わざと乱反射させて散乱させてバラまく方法を使うんでしょうかね。
赤外線通信のほうがまだちゃんと届きそうな気がするんだが。
やはり、利用可能になれば、60GHz帯で大きな帯域幅を確保できる…
というのが強みなのかな。
「デジタル」に限らず (スコア:1, 興味深い)
Audio/Visual関係の家電で何が一番面倒かって言えば配線。特にバラバラに買ったメーカーも違う機器間の相互接続はただでさえ面倒なのに、最近はそれに加えてLAN関係まで面倒見なきゃいけない。
これが全部無線化されて、DHCPみたいに電源投入すれば自動でネゴシエーションして接続してくれるんなら、かなりメリットがあるとような気がする。遮蔽物に弱いってのも、今時の無線LANみたいにホットスポット化してる隣の家のルータに接続とかいう話にならないから、むしろメリットになるかも知れない。
でも、認証＆暗号化は始めからきちっと規格化しといて欲しいけど。
Re:「デジタル」に限らず (スコア:0)
みんながホットスポットになったらそれこそユビキタス社会！
とか思ってみた(笑)
＃効率（だけ）はいいかもしれん。
Re:「デジタル」に限らず (スコア:0)
だから ３年は発売されていない気になっておくと・・。
Re:「デジタル」に限らず (スコア:0)
>特にバラバラに買ったメーカーも違う機器間の相互接続はただでさえ面倒
そういえば、以前、SONYのハンディカムか何かで、
カメラに内蔵している赤外線ユニットから、
テレビのビデオ端子に繋いだ赤外線ユニット
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:「デジタル」に限らず (スコア:0)
＞メーカーも違う機器間の相互接続はただでさえ面倒なのに、最近はそれに加えてLAN
＞関係まで面倒見なきゃいけない。
ラインの線材とかにこだわる人もいるので、
お手軽さと値段次第で二極化し
Re:「デジタル」に限らず (スコア:1)
私が期待するのは映像データです。
天井にプロジェクタを吊るときに使えば便利そうです。
#でも、結局スピーカーごとにアンプがいるし、大容量の電源は有線で取らないといけないんだよなあ。
Re:「デジタル」に限らず (スコア:1)
最初からデータもレーザーに載っければ,
送信機/受信機が簡単にならないか?
# 経路を横切ると火傷するので,
# 「立入禁止」のテープが必要となり,
# 結局完全コードレスに成らなかったりして...
ついさっき (スコア:0)
テキサスの片田舎より