「WPAN はミリ波で2Gbpsを目指す」記事へのコメント

この位の周波数になると

[ncube2 (2864)]

経路上に障害物にどの位耐えられるんだろう?
数年前に19GHzの無線LANを使っている人から「ガラス越しになるともうアヤシイ」と聞いたもんで。(まあPANだから大して気にする必要はないんだろうけど)

どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が命

[tanimachi (4564)]

ミリ波というくらいだから、直接はセンチメートル単位の大きさでもつながらなくなるでしょう。実際には (乱) 反射もあって届くだろうけど。頭の中では、障害迂回については赤外線リモコンよりはましだろうと見てます。

考え方を変えて、回線カプラだと思えば。物理的にコネクタ接続する必要がない、直進数メートルなら届く、けっこう効率のいいカプラになりそうです。ケーブル脱着の手間を省くだけなら十分実用になるでしょう。天井に5メートル間隔でアクセスポイントを打ち込めば、オフィス内モバイルとしては実用になりそう。

赤外線LAN [goo.ne.jp]と比べてあまり良くなっていないことが一点。電波より赤外線のほうが干渉が少ないから、いろいろやりやすいはず
伝送距離が短い・電波が曲がらないってことは、アクセスポイントがたくさん要るってこと。これに対して、なんか高そうに聞こえることが一点。高いものがたくさんいるのはイヤ。
アクセスポイントの配置についてPoEなどの手段で便宜を示さなきゃダメなんだけど、銅線のみ・そこそこの距離を1Gbpsと電力両方伝える方法が確立してないのが一点。

自分だったら、赤外線で反射望遠鏡のほうがいいな。ギミックだけなら。

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[shiba (273)]

>自分だったら、赤外線で反射望遠鏡のほうがいいな。
>ギミックだけなら。

ギミックだけなら, 反射衛星砲 の方がもっといいなあ.

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

漏洩同軸コネクタとか漏洩同軸ハブとかが規格化されるとか。

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

漏洩同軸ほげほげ、って、主に放送向け(トンネル内や地下での再送とかの一方向通信)
じゃなかったでしたっけ？

受信能力あったかな…。

#60GHzじゃ減衰が凄まじいので極太の同軸が必要かも(笑

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

> #60GHzじゃ減衰が凄まじいので極太の同軸が必要かも(笑

そこでイエローケーブルですよ

# ループなのでAC

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[tanimachi (4564)]

そういうときには、同軸じゃなくて導波管、アンテナ代わりにホーンですよ。

……伝声管 [osaka.jp]かよ。

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

LCXはラジオ再送信の他にも
列車無線のトンネル内中継や地下街の警察・消防等の無線中継の為の
防災設備として利用されていますので、双方向通信できますよ。

確か国内でのLCX開発の契機は新幹線開通時における列車無線のトンネル区間不感対策だったかと･･･

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

＞ミリ波というくらいだから、直接はセンチメートル単位の大きさでもつながらなくなるでしょう。

なぜ？
マイクロ波より短い波長の赤外線がそれよりも遠くへ届くのに。

# メートルのtypo？

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[weakness (22246)]

小さな障害物でも駄目って意味じゃないかと。

--
--------------------------
そろそろ時間です。

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

マイクロ波の波長をマイクロメートル単位だと思ってません？

Re:どうせ距離は出ないから、アクセスポイントの数が

[Anonymous Coward]

韓国では、65GHzですが、2.2kmの距離で100Mbpsの伝送実験が成功してるようですね。法規制がないだかなんだかで、学校と施設等をポイント・ツー・ポイントで結んだり、ファミレスやその他ビルを結んで、IP電話の通信したり等色々やってるんですよね。 今後有効な通信になると思うんですけどねぇ。