アカウント名:
パスワード:
例えば 高難燃性のコンデンサ [kyocera.co.jp]なんてのはあるけど、あくまで「難燃」であって、燃えないわけじゃない。何を根拠に「発火しない」って言い切れるのでしょう。
ヒューズ入れてあるからとか、それだけの理由とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
構造上発火しない? (スコア:1)
例えば 高難燃性のコンデンサ [kyocera.co.jp]なんてのはあるけど、あくまで「難燃」であって、燃えないわけじゃない。何を根拠に「発火しない」って言い切れるのでしょう。
ヒューズ入れてあるからとか、それだけの理由とか?
Re:構造上発火しない? (スコア:1)
内部で一時的に発火してるかもしれませんけどね。
Re:構造上発火しない? (スコア:0)
一定の温度を超えると、機密保持のため急激に酸素以外のモノと化学反応を起こしてドカン!と一発
アニメとかでは良く見かけるじゃない、壊れると爆発する家電品
#もしくは記者が『構造上発芽しない』(意味不明)を聞き間違えたとか
Re:構造上発火しない? (スコア:1)
湿度と温度と猿股の量によってはサルマタケが生えてくるかもしれないのですぞ.
みんつ
Re:構造上発火しない? (スコア:0)
発芽しない→芽がでない→萌えない→もえない
おお、実は正解では!(笑)
…とでも言っておけば (スコア:0)
Re:構造上発火しない? (スコア:0)
1.燃えにくいものV0品などを使う。
2.長時間高熱を発生しないように設計する。(熱を発生するようになると安全装置(ヒューズなど)が働く。
3.考えられる故障パターンを人為的に発生させて想定外の現象が起きない事を検証。
4.高温状態で加速試験(これでいいのかな?)を行い、部品の劣化を早め、耐久試験を実施する。
これだけの評価をすると
Re:突き詰めていくと (スコア:0)
蛇口をひねったら必ず水が出るって当たり前の事の凄さに
感動なんかしてしまうわけでしょうが、それはともかく
「絶対爆発しないよー」(ドカーン)「問題ない、俺は
生きてるから爆発してない」とかなんとか、そうういコントを
思い出しましたが、クレーム処理でそれをやるのはどうなんでしょw