アカウント名:
パスワード:
イオングループが売ったこの問題の液晶テレビはこれまで4000台 程度ということで、年間70億の取引があったというシャープとの 取引をフイにするほど大きなものには見えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
24h営業マックスバリューは重宝してます (スコア:0)
子供の喧嘩だこれじゃ。
Re:24h営業マックスバリューは重宝してます (スコア:1)
記事によると訴えた相手は東元の日本法人で、国内の販売差し止め
も請求してはしていますが、取引があるとはいえ、どうしてここで
いきなりイオンがここまで強硬な態度を急に取るのか、というのが
わけがわからないです。
イオング
Re:24h営業マックスバリューは重宝してます (スコア:3, 興味深い)
イオンの場合、農産物関連の偽装問題や鳥インフルエンザの対応で、わりと消費者からプラスイメージをもたれていましたし、ここで特許侵害な物を売っていたなんてミソが付くのは嫌だったのでしょうね。
少し前ですが、TOPVALUブランドのハムの検査ミスでO157を誤検出した件でも、当初は検査ミスをやった埼玉県当局に、かなり強硬な態度を取っていましたから。
Re:24h営業マックスバリューは重宝してます (スコア:1)
原因、というところですか。
件の特許侵害が事実かどうかはわかりませんが、その問題を別に
して、他の方も言われているとおり、イオンのこの反応は却ってブ
ランドイメージを自ら傷つけている気がしますね。