アカウント名:
パスワード:
その 対象が日本の市場で支配力を持っている、「だいたい定型でサビを持つ」 音楽であることに、なにか問題でもあるんですか?
前半と後半で矛盾してますよ。
8割の曲がこれで検出できるなら商売としてはそれで充分でしょ。
#タイプライターが発明されれば「なんだ筆記体は書けないのか。そもそもこれで #署名はできない。無駄な発明だ」と言い、日本語ワープロが発明されれば #「アラビア語の教科書を書くのには使えないね。#製作者は世界を知らなさすぎ #る」と言うような反論ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
他のジャンルだと?? (スコア:3, おもしろおかしい)
# みんな同じに聞こえる。
Re:他のジャンルだとだめでしょうね (スコア:1, フレームのもと)
しかし、もっとも疑問なのは、そういうことがわかって、それで
Re:他のジャンルだとだめでしょうね (スコア:2, すばらしい洞察)
対象が日本の市場で支配力を持っている、「だいたい定型でサビを持つ」
音楽であることに、なにか問題でもあるんですか?前半と後半で矛盾してますよ。
「サビ抽出=サビだけ聞かされる」という短絡思考もすごい。この技術で、データ
ベースに格納されている各曲をサビ部分と非サビ部分に(分けられる曲は)分けて
特徴量計算などしておけば、「あの曲のタイトルなんだっけ?ほら、サビが
『はーんふぅーんへー』てな感じの曲」とかい
Re:他のジャンルだとだめでしょうね (スコア:-1, フレームのもと)
どこが?勝手に読み間違えて「矛盾だ」と騒ぐ馬鹿が多いよなあ、スラドって。元のコメントは、1)サビがはっきりしない音楽も多いぞ、2)(サビがはっきりしてる曲の場合)サビだけじゃ音楽の良さがわからない、3)サビがわかると経済的にどういい影響がある?と言ってるだけだ。主張の是非はともかく、矛盾はしていない。
8割じゃまず無理でしょ。そもそもサビがはっきりしないジャンルは実験対象になっていない可能性が高いし,20%も不良があったらふつうサービスとして提供できないし、提供してもクレームの嵐だよ。
こういうくだらない喩えを持ち出して反論するのは議論を混乱させるだけ。そもそもそんなに高尚な話じゃないのに、わざわざ下衆なたとえを持ち出してくる神経が理解できん。関係者ですか?w