アカウント名:
パスワード:
盗まれた上にバラバラにされてスペアパーツとして使われたりした機体もあったような…… さらに縁起悪いですね. ある意味本当のバックアップだけど:-p
スラドの日記もバックアップ取っとかないとなあ。
僕もちょっとそれ考えてました. さて どうやってとりますか?
でも ブラウザで入力するのがめんどーなので 普段は HOWM on Emacs で書いてから タグ入れて Copy & Pasteなので激しくバックアップが必要ってわけでもなかったりして.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
さすがPRO-G商法 (スコア:0, フレームのもと)
さすがLD。
BLOGサービスもこれで終息か?
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
個人情報気にする方は普通の日記かモバイルtypeに
移るでしょうね。
livedoorは特別として、他の企業もやりはしないでしょうが
不安感が高まります。
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
# prog さんだし、ネタだったらごめんなさい。
use Test::More 'no_plan';
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
件のJUGEMってトコロにしても、今現在は「オープンβテスト中につき無料」ってコトのようですし、正式スタートする時には有料化するのではないですかね?
最初からその覚悟があって使っているなら良いのでしょうが、ただただ「無料」と云うところにだけ目がいってるのだとしたら、JUGEM側の利用者も似たようなことでゴタゴタしそうですな。
#私も以前、Movable Typeを「モバイルタイプ」って読んでいたのはヒミツだ(笑)
#カタカナ表記するならば、「ムーバブルタイプ」ですかね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
ieiri blog [ieiri.jp]によれば
>言っていいのかわかりませんが、無料版も今のまま続行しますのでご安心を。無料版でも全機能フルに使えちゃいます。せっかく作った機能をわざわざ制限することもないですよね。
らしいです。
---にょろ~ん
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
スラドの日記もバックアップ取っとかないとなあ。
ライブドアが攻めたりはしないと思うけど、
ハードウエアの障害とか、悪意を持った侵入とか、
「ごめんDBうっかり全部消しちゃった」とかいうヒューマンエラー、
起こらないとは確信できないから。
#2chで本気でうっかり鯖ごと削除って事件あったはず
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
盗まれた上にバラバラにされてスペアパーツとして使われたりした機体もあったような…… さらに縁起悪いですね. ある意味本当のバックアップだけど:-p
僕もちょっとそれ考えてました. さて どうやってとりますか?
うーん Perl のLWP あたり使えばそんなにめんどーでもないか……
でも ブラウザで入力するのがめんどーなので 普段は HOWM on Emacs で書いてから タグ入れて Copy & Pasteなので激しくバックアップが必要ってわけでもなかったりして.
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
俺の場合はFirefox [mozilla.gr.jp]とSpiderzilla [mozdev.org]を使っているけど、
どうやらSpiderzillaの中の人=httrackみたい。
1を聞いて0を知れ!
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
こういうのって費用対効果が重要で、
(「日記が破壊されるリスクが万が一、もしくはそれ以下」&&「記事の価値が大した事ない」)
てな判断をしている場合、それにかけるコストが大きすぎてもアンバランスなんで。
私としては壊れちゃったエントリを戻すときはそのとき自動投稿クライアントを書くことにして、紹介されたようなweb巡回ツールで静的htmlに落としとけばいいかなーと。
日記がすげー大事な人がそのうちきっと自動取得・自動復帰クライアントを作ってくれますよ、とか。
まだ現れてないですが。
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:0)
と、他社がやらなかった(やる必要も無かった)事を敢えてやらかし、
「うん、やっぱりダメでした。」と言うのが今回のlivedoor。
他社には良い教訓になったと思う。
Re:さすがPRO-G商法 (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!