アカウント名:
パスワード:
。。。って、何ですか?
# けーさつ発表はさっぱり意味わかめなので ID
「悪用された形跡はない」と書くことに意図があるのだとすれば (市民の混乱を防ぐ為? Y!BB への遠まわしな擁護?)、形跡なんぞ残さんでもいくらでも被害者に不利になる状況 (転売、拡散、etc...) は作られうるだろうし、あまり意味はないと思うのよね。
まぁ多分、けーさつ発表を鵜呑みにして、そのまんま書いているだけなんだろうけど。
「形跡」ってのが、何を以って認められるものなのかはよく分からないけど、記事を読む限り、
このため、捜査1課が通話記録の入手ルートについても追及したところ、冨安容疑者が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
悪用された形跡 (スコア:1)
。。。って、何ですか?
# けーさつ発表はさっぱり意味わかめなので ID
むらちより/あい/をこめて。
ちゃんと調べたんかね (スコア:1)
結局出所なんてわからんと思うんです。
“悪用された形跡”つうても「まあ、つかわれてないんじゃない?」という
予測でしかないんじゃないかと。
書く意味あるの? >新聞報道 (スコア:1)
「悪用された形跡はない」と書くことに意図があるのだとすれば (市民の混乱を防ぐ為? Y!BB への遠まわしな擁護?)、形跡なんぞ残さんでもいくらでも被害者に不利になる状況 (転売、拡散、etc...) は作られうるだろうし、あまり意味はないと思うのよね。
まぁ多分、けーさつ発表を鵜呑みにして、そのまんま書いているだけなんだろうけど。
「形跡」ってのが、何を以って認められるものなのかはよく分からないけど、記事を読む限り、
むらちより/あい/をこめて。
Re:書く意味あるの? >新聞報道 (スコア:3, 興味深い)