アカウント名:
パスワード:
まず、PCに関しては甘く見ていた。あの時、VAX Chipを外販しVMSを載せていたら現在とは違った社会になっていただろう。
# でも歴史に IF はないですよ > Olsen さん
考えてみると digital は intel の巨大な貢献者ですね。
それにしても、自社技術を全部生かしきれない digital って一体、、、?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Intelが無かったら (スコア:1)
ってのは極論ですが、PC UNIX の隆盛はやはり
Intel社に原因の一端はある、よね。
IBMは? って話はさておき。
Re:Intelが無かったら (スコア:3, 参考になる)
# でも歴史に IF はないですよ > Olsen さん
Re:Intelが無かったら (スコア:1)
そして素直にDLXになっていたものと思われます;)
Re:Intelが無かったら (スコア:1)
いやいや、歴史にIFを持ち込むことは歴史の流れを
検証する上でかなり有効な手段だと思いますよ。
ゆーへん
digital による内助の功(Re:Intelが無かったら) (スコア:1)
考えてみると digital は intel の巨大な貢献者ですね。
単に digital (とその後継者 Compaq)の戦略ミスも大きいけど
それにしても、自社技術を全部生かしきれない digital って一体、、、?
Re:digital による内助の功(Re:Intelが無かったら) (スコア:2)
Re:digital による内助の功(Re:Intelが無かったら) (スコア:0)
Re:Intelが無かったら (スコア:0)
歴史にIFはないが後悔はある、ってことで
Re:Intelが無かったら (スコア:1)
CPUはムーアの法則とかいって一見WHILEループしてないように見えなくもないですが、
細かいところとかはどうなんだろう?RISCとCISCとか…
ところでIntelのあのシリーズというと、どうしても8086のセグメントという語を思い出しちゃうんですが、
皆さんは思い出さないんでしょうか?(^^;