アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そろそろ (スコア:1, おもしろおかしい)
召還されました (スコア:5, 参考になる)
＃何のために、/.のオフ会を自制したんだか(T^T)
まずあらかじめお断りしておきますが、少なくとも現時点では
私は本件には絡んでいませんので、勘違いがあるかもしれません。
どっから説明すればいいのやら、という感じですが、まずは
「読売の記事の前段はそれなりに正しく、後段はめちゃくちゃ」
だと理解してください。
＃で、後段がめちゃくちゃなのは、記者のせいなのか
＃「リークした人」のせいなのかは不明。
まず、この記事の根っこは、すでにどこかでリンクが張られて
いましたが、ＩＰインフラ研究会の報告書 [soumu.go.jp]だと思います。
で、考えていることは、次世代 [soumu.go.jp]
Re:召還されました (スコア:0)
Re:召還されました (スコア:2, 興味深い)
「国がやるべきか否か」については、バンバン議論すべきだとは思います。
＃本来的には国会でやって欲しいけど。
＃ちょうど、その代表を選ぶ選挙ってのが来週待ってますんで、
＃是非ともあなたの意見を代弁してくれる人を送り込んでください。
＃適当な人がいなけりゃ、あなたが立候補してもいいんです。
で、まず最初に私個人のスタンスを書かせていただくと、国が投資すべき研究開発分野の
基準のひとつとして、「最終的に税収としてリターンが見込める」ものであって、かつ
「放置しておいた場合には国外に国内資産が流出する恐れの高いもの」があると思っています。
＃あと、独自技術を持っていないと他国（or他国企業）から足元を見られるものとかも
＃ありますが、本件とは関係ないと思いますので割愛。
そういった意味で、Ｉ／Ｆだの経路制御方式だのは、肝になる蓋然性が高い
（かつ、国内企業に投資のリターンを待つだけの余力がない）分野なので、
投資する価値はあるんじゃないかなぁ、と思いつつ、担当じゃないので詳細は不明。
＃個人的には、「ＮＥＣ＋日立」へのカンフル剤と思ってます。
＃とはいえ、合弁を仕掛けたの、うちの役所じゃない気が(^^;
どっちにせよ、市場原理主義にゆだねた結果が今の通信機器市場なので、
国内企業を元気にするための施策は必要だと思います。
今回のものが「最適」かどうかは別にして、「考えるために立ち止まる」
のが最悪の選択肢だと私は感じます。
＃１００億が適切かどうかはわかりませんし、この予算事情厳しきおり、
＃満額で省内を通るとも思えませんが
あ、あと、極論かもしれませんが、私は研究開発成果は委託先に１００％
持っていってもらってかまわないという思想の持ち主です。
＃当然委託先は「日本に法人税を納める組織」に限定ですが。
＃そういった意味で「国内外を含めた」というところには賛同できません。
なお、国というのは「自国民の幸せ」を追求すべきであり、
論理的には「他国の民間企業をつぶす」ことは方法論としてはありえます。
もっとも「やりすぎ」になる可能性も高い（たとえば戦争ってのはその典型）
ので、絶対に採ってはならない方法なのですが。
最後に、これ以上書くと国家公務員法に触れそう（勢いあまって書きそう）
なので、あまり突っつかないように。