「内閣的「IT」の定義」記事へのコメント

やっぱり

[yasushi (789)]

インターネットテクニックだったんですねぇ

参考まで・・

[kero (6940)]

IT革命が叫ばれ始めたころの「平成日本のよふけ」のスペシャル番組中で，「Information じゃなくて，Intelligent にしなくちゃぁ」のような事を言っていましたね．
雑多な情報ではなく，取捨選択した知的情報としなくては行けないねって感じのトークでした．

お，するとモデレートを採用している/.はこの意見に適っているなぁ:P

--
kero

Re:参考まで・・

[G7 (3009)]

>雑多な情報ではなく，取捨選択した知的情報としなくては行けないねって感じのトークでした．
>お，するとモデレートを採用している/.はこの意見に適っているなぁ:P

#マヂレスカコワルイなのですが:-P、一応

取捨選択「済み」の情報のことばかり考えていると、取捨選択を行う段階を(大衆?から)隠蔽されちゃうという
情報操作なんか、ばりばり行われるという寒い状態になっちゃう懸念がありますね。そういう法律が出来るとかさ。

ゴミも含んだ山の中から、これから「我々」が取捨選択「する(ことが出来る)」、ってのが重要。
スラドが適っているのだとすれば、むしろその面である(べき)ですね。

#なぜか手元に、書籍「2ちゃんねる宣言」なんぞが有る昨今(ぷ

Re:参考まで・・

[kero (6940)]

＞取捨選択「済み」の情報のことばかり考えていると、取捨選択を ＞行う段階を(大衆?から)隠蔽されちゃうという

あ，ごめん．取捨選択をするのはユーザ(情報を受ける側)なので，書き方を間違えた．
所謂“IT”って代物は，情報を配信する側だけのものじゃないですからね．

"ゴミも含んだ山"っていうと，どうしてもfj.news.usageを思い出す．

＃残念ながら，手元に「fjの歩き方」はないですなぁ

--
kero

Re:参考まで・・

[Anonymous Coward]

単なる煽りとかAAとかは「ゴミ」でしょ明らかに、タレコミに対する情報として成り立ってすらいないし。
そう考えると、/.Jは割とインテリジェントしてる(?)のではないのでしょうかね。