アカウント名:
パスワード:
OS-9/6809Level2でないところに贅沢さを感じます. とは言え, OS-9/68K for FM11って性能的には6809に比べてそれほどのアドバンテージが無かったような気もしますが. 1人でコンソールと他に1台しか使っていなかったからかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
一体どこに? オフトピ度70% (スコア:1, おもしろおかしい)
X端末を5、6台繋げていてもそれなりに使えたものですが、
XPでは2G/512M/20G程度ないとワープロ専用機程にしか使えないのは
一体どうしたことだろう?
# きっと、パワーがマネーに転位してどこかの会社にたまっているのだ。
Re:一体どこに? オフトピ度70% (スコア:1, 参考になる)
ダム端末を5、6台繋げていてもそれなりに使えたものですが、
ってのは古すぎ?
Re:一体どこに? オフトピ度70% (スコア:1)
OS-9/6809Level2でないところに贅沢さを感じます. とは言え, OS-9/68K for FM11って性能的には6809に比べてそれほどのアドバンテージが無かったような気もしますが. 1人でコンソールと他に1台しか使っていなかったからかな?
Re:一体どこに? オフトピ度70% (スコア:1)
あ、これは私の環境ではなく日本のOS-9のメッカである星電子の 開発環境としてOS-9ニュースに載っていたのが確かこんな感じ だったと記憶しています。
私自身はOS-9/6809 Level2で63C094MHz/RAM1MB/HDD67MBx2な環境でした。
OS-9/68Kも後に手に入れて使っていましたがパフォーマンスは6809に比べてそう高いとは感じませんでしたね。