アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
黒幕は誰だ? (スコア:1)
僕が耳にした噂では、旧富士はI社のシ
Re:黒幕は誰だ? (スコア:1)
少し前の朝日新聞の記事によると、よく言われるように全部 ベンダ任せなんじゃなくて、銀行業務の基幹部分はそれぞれの銀行内 のシステム部門が担っているそうで、その部分は非公開なために ベンダ各社もとっても仕事を進めにくい、それが原因でトラブルが起こったんだとか。
だとすると
Re:黒幕は誰だ? (スコア:0)
統合しようってのに非公開とはどゆこと?
システム部門は統合されないわけ?
非公開→公開したくてもできない→仕様書がない→いゃぁーっ
Re:黒幕は誰だ? (スコア:4, 興味深い)
>> 銀行業務の基幹部分はそれぞれの銀行内 のシステム部門が担っているそうで、その部分は非公開なために ベンダ各社もとっても仕事を進めにくい
これは無いっす。
>統合しようってのに非公開とはどゆこと?
>システム部門は統合されないわけ?
統合されます。<案件内容の通りならね
でも、Cobolを生かしたまま、Javaへ移行ってのが絶対条件だったのと、
去年の6月に出た案件(11月まで案件が
Re:黒幕は誰だ? (スコア:0)
Re:黒幕は誰だ? (スコア:0)
大量に捨てるとなると生ものだし大変だ。。。。
COBOLを生かしながらJavaに書き換えってどういう
事だろう???
すでにこの時点で死亡確定?
COBOLな人たちをJava使いに改造するのに手間取ったとか。。。
オブジェクトとはうんぬんて説明するとCOBOLではそんな
面倒な事をしなくても良いとか。
あげくの果てにローカル変数の概念が全く解って無かった
とか。。。。(妄想です)
Re:黒幕は誰だ? (スコア:2, 興味深い)
仕様書にも作成者の記憶にも存在しないのに
COBOLソースの中に存在する
謎のコード(業務仕様)が捨てれないのでしょう。
Re:黒幕は誰だ? (スコア:1)
> 事だろう???
COBOLの既存の"資産"を生かしながら、
全体としてはJavaで実装するというような話が、
先月の情報処理学会の全国大会(?)で出てました。
詳細は忘れましたが。