パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ガンダムSEEDに続編、Ζが映画化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年07月11日 21時07分 (#587259)
    これ以上、低俗化せんでほしい。
    • by Anonymous Coward on 2004年07月11日 21時12分 (#587261)
      つか、そろそろガンダムじゃなくてもいいんじゃないか?と言いたいな

      別作品でいいじゃん
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年07月12日 6時47分 (#587470)
        > つか、そろそろガンダムじゃなくてもいいんじゃないか?と言いたいな

        それは、最近の仮面ライダーにも、ウルトラQのリメイク版にも、キャシャーンの実写版にも、他、その他モロモロにも言えそうな気がする。

        最近、ヒットした作品には、昔の作品のリメイクとか、昔からやってるシリーズの新作とかにも関わらず、元の作品と全然違うし、繋がりも無い、ってのが多いけど、それだったら、全く別の新しい作品を作れば良い様な気がする。

        まぁ、スポンサーとしては、関連商品が確実に売れる作品が欲しいだろうから、完全な新作より、昔流行した作品に関連がある作品の方が嬉しいだろうけど。

        さて、「ウルトラマン ノア」はどうなる事やら。
        親コメント
      • by u1p (2709) on 2004年07月12日 14時00分 (#587648) 日記
        全くだ!

        是非ともマクロスでやってくれ!

        # 早瀬美沙の持っていたおそらくデジカメを見て
        # 珍しそうに輝が「何ソレ」と聞いていたり
        # 艦内の個人向け通話システムが(自走式とは言え)コードのある電話だったり。
        # 1stマクロスをリメイクするなんて話題は無かった、よね?
        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2004年07月11日 21時41分 (#587287)
      良くも悪くもアニメって、ポップアートな娯楽なんじゃないですかね。
      最初から「高尚」を謳って作られても、必ずしもそういう評価を
      えられないものであって、ガンボーイことガンダムも元々は低俗な
      評価を受けていたような気がしますです。

      それを、ジャパニメーションだかソフト力だか知りませんが、
      日経新聞に取り上げられるような存在になったからといって、
      美術工芸品みたいなウンチクを傾ける存在に奉り上げてしまうのは
      マイナー作品を含めた娯楽性の積み重ねを否定してしまいそうです。

      かといって、商業性ばかりが優先する状況もどうかと思いますが、
      娯楽と感じて支持した人がいて続編が作られるなら、それは決して
      低俗の一言では斬り捨てられないかと。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >良くも悪くもアニメって、ポップアートな娯楽なんじゃないですかね。

        いいや。単におもちゃを売るための宣伝でしょう。少なくとも、SEEDと
        SEED2においては。
        だからおもちゃが売れれば正義。会社側にとっ
        • by Anonymous Coward
          >しかし監督のインタビューを見てもう最初から見る気が全然起こらない
          >のですが。バンダイはあの監督にしゃべらせないようにすべきだと
          >思います。

          VガンダムDVDインタビューより
          > 「ですから、今回のDVD-BOXの帯にはどうしてもつけてほしい言葉があり
          >ます。「このDVDは見られたものではない。買ってはいけません」と。そういう
          >腰巻きが一番正しい姿だと思います。これは、単なるレトリックではありま
          >せん。可能であれば

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...