アカウント名:
パスワード:
恣意的に報道することとしないことを選択して報道
聖教新聞は「なんであんなオッサンのプロモちらしなんぞ読まなければならんのだ？」って、お験しに３ヶ月契約したけど２週間で切った覚えが。
いや、赤いの除いても普通に新聞として読めたんで。 元々五月蝿い読売の勧誘避けに一月サービスするからってんで試しに取っただけなんだけど、普通にもそこそこ読めたんで嬉しい誤算でした。 只、実は「真っ赤ッカ」状態ってのも期待していたんでその点では期待外れ。
＃「新聞何取ってます」「赤旗に決まっているだろ！」ってのは良く利いたなぁ。
で、面白がって今度は聖教新聞を試してみるかって思ったらアアタ、もうどうにもこうにも…。
総論
読売新聞 内容は可も無し不可も無し。但し、無闇に多い広告と無闇に押しの強い勧誘はペケ。
赤旗 少々左より。但し、普通に読める。が、左よりが少々しか無いのがツマラナイ。電波度不足。
聖教新聞 電波度多し。オヤジのヨイショ記事ばかりで新聞になってない。 せめて売りが若い女のコなら…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
共同通信以外は？ (スコア:2, 興味深い)
それとも何か報道しない理由があるのでしょうか。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0, 興味深い)
＃報道って、人のミスや間違いを広めるのが目的？
Re:共同通信以外は？ (スコア:3, すばらしい洞察)
個々の情報の意味は、見る側が判断することであって、報道する側が決めることではありません。
報道者は淡々と粛々と、事実を伝えることこそが責務なのです。
昨今、ニュースに余計なコメントをつけて報道したがるのは、
事実を曲げることまではしないが情報操作をしたいという思いの表れでしょう。
恣意的に
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
報道機関としての恣意に基づき自ら判断、選択していないという意味では。彼らにとっては、自分の恣意なんてものは存在しないんじゃないかと。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
Re:共同通信以外は？ (スコア:1)
聖教新聞は「なんであんなオッサンのプロモちらしなんぞ読まなければならんのだ？」って、お験しに３ヶ月契約したけど２週間で切った覚えが。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
Re:共同通信以外は？ (スコア:2, 興味深い)
いや、赤いの除いても普通に新聞として読めたんで。
元々五月蝿い読売の勧誘避けに一月サービスするからってんで試しに取っただけなんだけど、普通にもそこそこ読めたんで嬉しい誤算でした。
只、実は「真っ赤ッカ」状態ってのも期待していたんでその点では期待外れ。
＃「新聞何取ってます」「赤旗に決まっているだろ！」ってのは良く利いたなぁ。
で、面白がって今度は聖教新聞を試してみるかって思ったらアアタ、もうどうにもこうにも…。
総論
読売新聞
内容は可も無し不可も無し。但し、無闇に多い広告と無闇に押しの強い勧誘はペケ。
赤旗
少々左より。但し、普通に読める。が、左よりが少々しか無いのがツマラナイ。電波度不足。
聖教新聞
電波度多し。オヤジのヨイショ記事ばかりで新聞になってない。
せめて売りが若い女のコなら…。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
確かに芸能欄とか文化欄とかもそこそこ充実してて、そこそこ読めるものでしたね。
ただ、政治等で普通に批判するネタがない時に、たまに電波を飛ばしていましたけどね。
覚えてる範囲で一番ひどかったのが、「自宅での仕事を強いられ、手当や通信費も出ない」云々の話で、読み進んでいくと、
・会社でインターネッ