4.5.3. BCC / RESENT-BCC
This field contains the identity of additional recipients of
the message. The contents of this field are not included in
copies of the message sent to the primary and secondary reci-
pients. Some systems may choose to include the text of the
"Bcc" field only in the author(s)'s copy, while others may
also include it in the text sent to all those indicated in the
"Bcc" list.
いっそccを無くしたら (スコア:1, 興味深い)
Re:いっそccを無くしたら (スコア:0)
気を付けていてもミスするのが人間だから、
ミスしようがない仕様の道具を
標準的に使わせるしかないと思う。
そもそも cc 機能がついていないメーラとか。
（オプションでその機能のオンもできないように。）
# なんか、バッファ・オーバフロー対策済みの
# プログラミング言語の話、思い出した。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
流石にTo:を使えないようにはできないだろうし。
やはり、メーリングリスト的ソフトを使うべきってことかな。
＃そういえば、謝礼のメールって何を使って作成したんだろう？
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
「列挙」を出来ないようにすればどうかな？
つまり、複数いっぺんに書けない、1つづつしか書けない、というようにしちゃう。
GUIでなければ、さして不快でもないでしょう。ええ。CUIで行きましょう。
----
…冗談(か？)はともかく、
あて先を列挙したら、それを1通づつバラして送信するようなMailソフトは
有っても良いような気
Re:いっそccを無くしたら (スコア:0)
＞有っても良いような気がするなあ。
SMTPサーバーの役目に見えるけど？
昔、Exchange サーバーでそんなことをしていたような...。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
配信されてしまった事例を見たことがあり、それ以来Bccは使わずに
送信済みメッセージを転送するようにしています。
同じことが起こりえるので、他人の管理するSMTPサーバに頼らず、
自分でバラして送る方がよいかと思います。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
この件に関してだけは、ちゃんとした MUA を使うだけで解決できます。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
コピーからはBccを取り除くことになっているように思います。
4.5.3. BCC / RESENT-BCC
This field contains the identity of additional recipients of
the message. The contents of this field are not included in
copies of the message sent to the primary and secondary reci-
pients. Some systems may choose to include the text of the
"Bcc" field only in the author(s)'s copy, while others may
also include it in the text sent to all those indicated in the
"Bcc" list.
後のRFCではMUAがBcc行を取り除くべきとなっているのでしょうか。
# いずれにしても、MTAもMUAも信じないで、別々に送信するのが一番安全だとは思いますが。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:1)
引用部分を見るかぎり、BCC / RESENT-BCC は、recipients への message には含まれないとは書いてありますが、誰が取り除くのかは書いてないように見えます。
Re:いっそccを無くしたら (スコア:0)
当然に"MTAは"なのだと思ってしまってました。
ところで、逆にそれがMUAの仕事だという理由はなんなんでしょう?
よろしければ教えていただけませんか。