アカウント名:
パスワード:
差額がVGAとUSB代ってワケですね. # 拡張性にかける金,と言ったほうが適切かも.
例えば、うちに資料送ってきているのでこんなの [apnet.co.jp]とかもあるし、 Laser5だって組み込みソリューションを提供している [laser5.co.jp]のだけど。
そういうことですよね。まさにSystem On a Chipなわけで。
つーか、例に挙がっている CPU + Memory だけの物にVGA出力つけようとするだけで、設計から部品代からいったいどれだけコストがかかるやら。それに加えてUSBで、人間に対する入力と出力がまかなえて、この値段ということなら、十分にニュース性はあると思いますけど。
これを使えそうな仕事ネタができたけどID。
他にも販社サンから幾つも売りこみがあったんだけど、どうもどれも以前ならWindowsCEかなんかで工業用のパネルなり制御BOXにでもして売っていたのを部品単位で売っているような感じですね。 うちでもWindowsCEで汎用に使えるBOXやパネルを作ろうかと思っていた時期もあったけど、肝心のCEの仕様自体がコロコロと変わるんで心配になって止めたってのがあるので、ハードだけ作って後は「Linuxでも勝手に乗っけてください」ってのは解らんでも無いですが。
値段ですよね。まぁ、探せばあるだろというのはわかりますし、#593430 [srad.jp]さんの提示されたリンク先にある物も、確かにそのボードそのものはそんなに値段変わらないような気がしますけど、そのボード、ほとんどの端子がピンヘッダでしょ?なんだかんだでコストかかりそうだなぁ、と。
身近に手に入れられ、かつコストが低く運用できそう、これがニュース性じゃないのかと。
#これってUSBが2.0でフルスピードでるんだよな。
どこを読んだらそう思うのでしょうか? Armadillo9のハードウェア仕様に USB 2.0 Full Speed (Host, 12Mbps) と書いてありますよ。
また利用しているプロセッサEP9315のユーザーズガイドにはUSB 2.0のFull-speedで三つもポートがあると書いていますよ。
後はPC104みたいなんでボードを背負わせて簡単な事なら出来るでしょう。
出来るでしょうけど、そもそも、その手の商品は実は山ほどあるんで、その中でどういうアドバンテージがあるかが問題。
大多数の競合製品はx86なんでLinuxってんだったらそっちの方が圧倒的に簡単に出来るだろうし、逆に組み込み系のプロセッサ使う時は徹底的にコスト削減なり低消費電力化なんか狙う事が多いので、汎用プラットホームを使わず専用基板+専用ソフトってパターンも多いですから(ってか、うちはそれで別けているし)。
いつの間にかリリースされてたのね.
数年前,プレスリリースを見て「ついに ARM9 の時代になるのか」と期待してたのだけど…1年経っても出る気配無し.
で,コロッと忘れてました :)
フレームバッファのデバイスドライバがあれば(書けば),とりあえず X は動くと思います.
が,アクセラレーション機能の方は…かなり難しいかもしれません. おそらく X のサーバの方に手を入れる必要があると思います.
さらに Linux の 場合「非 x86 での X サーバとアクセラレータの API をどうするか」という問題もあるのかなぁ.
5万円は安いかなぁ、と。
同じく安いなぁと思いました。個人としてもあれやこれやで労せず遊べそうだし、仕事でも各種デモの母体としてかなり魅力ですし。今までWindows+社内制作制御用ボードという何げに高コストな物を使っていたところに見事使えそうです。
# Windows用デバイスドライバから足を洗えるかと思うと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
5万円もするのかー。。。 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:1)
差額がVGAとUSB代ってワケですね.
# 拡張性にかける金,と言ったほうが適切かも.
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:1)
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:2, 興味深い)
ある程度数が出るなら 5 万円程度になるとのことでした。
Re:アジアンパワー (スコア:1)
開発費用の回収が見込めるからこそ、携帯機器の価格が下がってるん
だと思うんですが?
まぁ、現状のこの手の機器の普及度を思えば、ザウルスとかのPDAと
同等の5万が妥当な価格帯だとは思いますが。
携帯電話並にまでいけば、もっと下げられるのは言うまでもないが。
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:2, 興味深い)
Mc.N
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:1)
ビデオはないけどUSBならあるから#592082 [slashdot.jp]同様サインはVGAがもし使えれば…。
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:1)
PCに対して周辺機器として繋ぐための機能であり、
host にはなれないので、サインはVGAは使えないでしょう。
Re:5万円もするのかー。。。 (スコア:1)
板ガムサイズ (スコア:2, 参考になる)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040717/ni_i_zz.html [impress.co.jp]
リンク先の公式サイトではBluetoothもついてるのがあるようで…
http://gumstix.com/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=27... [gumstix.com]
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:板ガムサイズ (スコア:1)
ちと解らないのは「何がニュースなのか?」なんだが。 (スコア:2, 参考になる)
例えば、うちに資料送ってきているのでこんなの [apnet.co.jp]とかもあるし、 Laser5だって組み込みソリューションを提供している [laser5.co.jp]のだけど。
Re:ちと解らないのは「何がニュースなのか?」なんだ (スコア:1)
そういうことですよね。まさにSystem On a Chipなわけで。
つーか、例に挙がっている CPU + Memory だけの物にVGA出力つけようとするだけで、設計から部品代からいったいどれだけコストがかかるやら。それに加えてUSBで、人間に対する入力と出力がまかなえて、この値段ということなら、十分にニュース性はあると思いますけど。
これを使えそうな仕事ネタができたけどID。
ほえほえ
Re:ちと解らないのは「何がニュースなのか?」なんだ (スコア:1)
値段も大差名無かったと思ったけど。
#今年は用事で行けなかったけど、ESECにだってそこそこ見そうなスペックだし。
他にも販社サンから幾つも売りこみがあったんだけど、どうもどれも以前ならWindowsCEかなんかで工業用のパネルなり制御BOXにでもして売っていたのを部品単位で売っているような感じですね。
うちでもWindowsCEで汎用に使えるBOXやパネルを作ろうかと思っていた時期もあったけど、肝心のCEの仕様自体がコロコロと変わるんで心配になって止めたってのがあるので、ハードだけ作って後は「Linuxでも勝手に乗っけてください」ってのは解らんでも無いですが。
Re:ちと解らないのは「何がニュースなのか?」なんだ (スコア:1)
値段ですよね。まぁ、探せばあるだろというのはわかりますし、#593430 [srad.jp]さんの提示されたリンク先にある物も、確かにそのボードそのものはそんなに値段変わらないような気がしますけど、そのボード、ほとんどの端子がピンヘッダでしょ?なんだかんだでコストかかりそうだなぁ、と。
身近に手に入れられ、かつコストが低く運用できそう、これがニュース性じゃないのかと。
ほえほえ
すごい!…けどっ! (スコア:1)
# だれか実用的な使い道プリーズ!
実用案 (スコア:2, 興味深い)
2. キーボードに内蔵する。
Re:実用案 (スコア:1)
Mac SE/30を使うのに匹敵するほどの [pankura.org]クールさがあるような気がします。
李 露星
Re:実用案 (スコア:1)
PC Clubじゃ駄目ですか?(^^;
Re:実用案 (スコア:1)
ソフトウェアモデムとばかり思ってました。
#結構重宝してます。
--------------------------
そろそろ時間です。
超小型端末 (スコア:2, おもしろおかしい)
#んで、それをどう使うのよ?って突っ込みはナシでお願いします。
腐乱化…もといFlanker
Re:超小型端末 (スコア:1)
ま、個人的には、電話の横とか卓上に置ける程度の小型サーバに
使いそうですが。
Re:超小型端末 (スコア:2, 興味深い)
9インチモノクロモニタ [plathome.co.jp]の筐体内部に組み込んでしまう改造なんてのが面白いかも。
腐乱化…もといFlanker
Re:超小型端末 (スコア:1)
いや、俺の中(藁)で、「モノクロ液晶==乾電池駆動可能」っていうアホ図式があるもんでして。
ところで、
ハード疎いんですが、今回の製品の電源ってどうなるんでしょうか?
もし電源も軽便なもので済ませられそうならば、
今回の機種+そこそこ小型な(液晶)画面+USB版のHHK*2台(笑)で、
俺的に理想と思われる携帯計算機環境が出来上がるかなーと。
HHKを2つってのは、「2丁拳銃」のホルスターの位置(てのか)にそれぞれキーボードを持ちたいんです。
腰に手を当てる(いわゆる威張るポーズ)だけで、両方の手がそれぞれ別々のキーボードを叩けるように。
キーの数がまるまる半分(左右合計してキーボード1枚分)余ってしまいますが、
片手キーボードを調達するよりは既存の普通のキーボード(の小さいもの:もちろんHHKである必要はありません)を 2つ
流用するほうが楽だろし、 USBなら並列繋ぎすれば工作の手間も要らないし。
で、あとは画面は、首からストラップでぶらさげればいいかなと。
軽く見下ろす目線にすれば画面が見えるような位置で。
#夢は歩きながらHack(またはスラド)なのでG7
#"NetBSD/hpcmips画板"はイマイチだったしなあ。
あ。そうそう。帽子(頭の上)にはAirH"のアンテナを立てましょーねー。
#さすがにここまでやると、顔は笑い男で隠したくなるだろうのでG7
Re:超小型端末 (スコア:1)
こないだアキバのツクモ(だっけ)のロボコン云々館で
話題のHMDを見てきましたが、
どっちにせよ10万以上するんじゃ(しかもそれで古典的な解像度でしかないんじゃ)、ちょっと手を出す気になれません。
劇中小道具に (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:すごい!…けどっ! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
FPGA書き換えて、LinuxZaurusもどきモード(ARM)や200LXもどきモード(80186)、はてはPC-E200もどきモード(Z80)まで。
# 巧遅主義のAC
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
ザウルスと被ってしまうが、Linux機でも別に不満はないなぁ。
最初からXベースのも欲しいとは思う。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
http://srad.jp/article.pl?sid=04/07/17/1739248&topic=42&mode=thread
もっとも、発熱量を考慮したら、こういうのも有りだとは思うんだが。
まぁ、ARMの場合、CPUよりも液晶や電池の発熱の方が問題になるほどだが。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
先日のことなのに忘れてました。
コート型(腰から下までカバーして、生地も丈夫っぽい)も有るのかなあ…
>ARMの場合、CPUよりも液晶や電池の発熱の方が問題になるほどだが。
人体が最大の熱源かも(^^;
#最近は本当にCFなフラッシュメモリディスクが(容量あたりの値段が)安くなってきて嬉しいななのでG7
#もうgccミニマムセットなんて作る必要が無くなるわけだな。つまり「Installのための手間(==障壁)」が1つ減る。
ヘッドマウント画面は、高くて買えないし。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1, おもしろおかしい)
#部門名は、むしろ「妄想再発動」だね
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1, 興味深い)
いざというときはディスプレイつないで単体でセットアップできる、と。
#これってUSBが2.0でフルスピードでるんだよな。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:2, 興味深い)
で、使い道を考えてみたのですが TVにつなくだけでゲームができるジョイスティック [ascii24.com] というのはどうでしょうか。TV 出力は自前で持っているし、joystick 部分は何とか自前で何とかするとして、後の問題はコンテンツとコストパフォーマンス位です。
#上記の「Plug & Play」を購入しようと目論んだモノの途中でレッシグ教授の
#Free Culture 日本語訳を購入してしまい、資金が底を付いてしまいました、、、orz。
Mc.N
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
仕様に
> ストレージ HDD I/F (2.0mmピッチ44pin)
と書いてあるので無理にUSBストレージを接続する必要はなさそうです。
むしろ、USBターゲットならArmadillo-9自身をUSBストレージのふりさせられるのでは?
# ところで「HDD I/F」って、これだけじゃIDEかSCSIかSASIかわからんぞ。
NASにするならSubversion内蔵のNASが欲しいなぁ。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
なぜ仕様があの書き方なのかは不明。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
どこを読んだらそう思うのでしょうか? Armadillo9のハードウェア仕様に USB 2.0 Full Speed (Host, 12Mbps) と書いてありますよ。
また利用しているプロセッサEP9315のユーザーズガイドにはUSB 2.0のFull-speedで三つもポートがあると書いていますよ。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
「どこを読んだらそう思うのでしょうか?」についてはブロック図を見て判断しました。チップ内に USB Host が組み込まれるなんて思いもよらなかったのできっと Cliant なんだろうな、と勝手に思いこんでいました。申し訳ない。
Mc.N
ホストにするなら (スコア:1)
家電製品の制御 (スコア:1)
このくらいの大きさなら家電と一緒においてもかさばりませんよね.
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
小さいことはいいことだ (スコア:1)
取り敢えず個人使用なら GPS とセットで自転車に積んでみたい。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
でもOpenBlockSより高い……か。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
(もっとも、これでMySQLやPHPとかを載せて、XOOPSとかは、
性能的に辛そうではあるが)
ザウルスやPalmで同じことをしている人もいるわけで。
価格的にはザウルスと同じ程度ですが、実際に使おうとすると、
追加費用が結構必要だなと?
にしても、ARMということは、boaとかの非GUIモノなら、
そのまま、ザウルスで使ってるものが使えるのかな?
Re:すごい!…けどっ! (スコア:1)
後はPC104みたいなんでボードを背負わせて簡単な事なら出来るでしょう。
出来るでしょうけど、そもそも、その手の商品は実は山ほどあるんで、その中でどういうアドバンテージがあるかが問題。
大多数の競合製品はx86なんでLinuxってんだったらそっちの方が圧倒的に簡単に出来るだろうし、逆に組み込み系のプロセッサ使う時は徹底的にコスト削減なり低消費電力化なんか狙う事が多いので、汎用プラットホームを使わず専用基板+専用ソフトってパターンも多いですから(ってか、うちはそれで別けているし)。
ARMなら… (スコア:1, 興味深い)
Re:ARMなら… (スコア:2, すばらしい洞察)
EP9315 って (スコア:1)
いつの間にかリリースされてたのね.
数年前,プレスリリースを見て「ついに ARM9 の時代になるのか」と期待してたのだけど…1年経っても出る気配無し.
で,コロッと忘れてました :)
Re:EP9315 って (スコア:1)
フレームバッファのデバイスドライバがあれば(書けば),とりあえず X は動くと思います.
が,アクセラレーション機能の方は…かなり難しいかもしれません. おそらく X のサーバの方に手を入れる必要があると思います.
さらに Linux の 場合「非 x86 での X サーバとアクセラレータの API をどうするか」という問題もあるのかなぁ.
Re:たれこうもとおもってたのに... (スコア:1)
同じく安いなぁと思いました。個人としてもあれやこれやで労せず遊べそうだし、仕事でも各種デモの母体としてかなり魅力ですし。今までWindows+社内制作制御用ボードという何げに高コストな物を使っていたところに見事使えそうです。
# Windows用デバイスドライバから足を洗えるかと思うと…
ほえほえ