アカウント名:
パスワード:
多分考え方としては全く逆なんじゃないかな.
現在は、低価格とミッドレンジのPCの両方に、同社のAthlon XPチップが使われているが、SempronはCeleronと競合できるため、Athlon XPの上位モデルにかかる価格(値下げ)圧力を軽減できる。 [cnet.com]
なんていう話もあるように,むしろ「いい加減、CPUの価格も安くなって」る状況がAMDにとってあんまり美味しくないのでは…….で,個人ユーザ向けのCPUの「一本化されてしまっている」ブランドであるAthlonの下のCPUを作ることでその辺が緩和される,と.
で,なんでDuronじゃないんだというと「Duron のブランド価値が極端に下がってしま [internet.com]」ったからだ,つまりあんまり覚えがめでたくない名前だからって事のようですね.この問題故に,Duron名義でリリースされてもおかしくない,「Bartonの劣化版」とでもいうべきThortonコアのCPUがAthlon XPとして発売された [cnet.com]という過去もあります.ついでに言うとSocket A 向けSempronは実はThortonらしい [nueda.main.jp],との情報も.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
この際、ブランドを一つにしたら? (スコア:0)
逆に ここら辺りでブランド名を一本化すれば良いのにと思う。
むしろ一本化したくなかった? (スコア:3, 参考になる)
多分考え方としては全く逆なんじゃないかな.
なんていう話もあるように,むしろ「いい加減、CPUの価格も安くなって」る状況がAMDにとってあんまり美味しくないのでは…….で,個人ユーザ向けのCPUの「一本化されてしまっている」ブランドであるAthlonの下のCPUを作ることでその辺が緩和される,と.
で,なんでDuronじゃないんだというと「Duron のブランド価値が極端に下がってしま [internet.com]」ったからだ,つまりあんまり覚えがめでたくない名前だからって事のようですね.この問題故に,Duron名義でリリースされてもおかしくない,「Bartonの劣化版」とでもいうべきThortonコアのCPUがAthlon XPとして発売された [cnet.com]という過去もあります.ついでに言うとSocket A 向けSempronは実はThortonらしい [nueda.main.jp],との情報も.
gy0