アカウント名:
パスワード:
本人にとって幸せなのかどうか
産業として成り立つだけひきこもりは多く深刻なんですねぇ。
人の弱味に付け込んだサービスか
私たちが個人的に抱えている弱点や立場が許容されるような社会であり続けて欲しいという意味
必要な人には必要な社会的援助が与えられるだけの、許容量をもった社会であり続けて欲しいと切に願います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
良く出来たサイトだなー (スコア:1)
でも定番サービスの06「出張」はまずいでしょ。
ジョークだって分かりやすいようにやってるんだろうけど。
顔出しまでして大変だなー
Re:良く出来たサイトだなー (スコア:0)
Re:良く出来たサイトだなー (スコア:-1, フレームのもと)
精神疾患を持っている物として一言 (スコア:2, オフトピック)
何があたしにとってNGなのか、それは恐らく誰にも解らないだろうし、
それが至極一般的な内容なら自分から身を引けますけど、自分に関わるもの
(例えばこのストーリーに取り上げられたサイトのように)であれば、
強烈な「拒絶」が生まれることがあります。
実際あたしは当該サイトを「見ることができません」。
「エントランスに行ってリンクを一つクリックした」のは確かです。
そして
>リンク先もろくに見ずに
に対抗すべくもう一度リンク先を訪れ内容を「読もう」としましたけど
不可能です。
例えば、とんでもなくグロい画像を正視できないのと同じように。
自殺志願者でもあり現在通院していますけど、「病院に行くことさえ苦痛でならない
、だけど病院に行かないともっと泥沼」な人もいる訳です。
今回はここにぶら下げさせていただきましたけど、「当事者」として、できれば
この様な事例は一般マスメディアでさえ取り上げて欲しくないと思ってたりします。
(例えば誰それがどこかで自殺しただとか)
そして、このストーリーで取り上げられている会社/サービスに対してまじに
レスポンスを下すなら「止めて」とだけしか言えません。
(そのサービスが成功しているとしても、
アプローチは失敗してると言いたいのです)
暴走してるかも知れないけどいつもIDなのでID。
----
:oすずめのおやどはどこじゃろぉ
('>ぴよぴよ
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0, 余計なもの)
実際に苦しんでいる人の声を聞くことができて、すごく参考になりました。
余計はノイズは右から左へ流してあげてください。そういうふうにしか言えないつらい状態の方もいるんだろうと、わ
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0, 余計なもの)
わざわざコメントをしている様を見ると、自分から泥沼に足を突っ込んでいるように見えますよ。
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:1, すばらしい洞察)
>自分の気に入らないものに「止めて」だ?
>世の中はそんなに甘くないんだよ、馬鹿。
鬱な人にこんなカンジで言うと、
鬱がただ進行して、場合によっては“終わる”コトが多いようで。
根性使い果たした人に根性論振りかざしたって無駄ってことかね?
#入院寸前くらいまでは行って、とりあえず戻ったっぽいけど、
#治ったとは言われてない臆病な臆病者。
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0)
>#治ったとは言われてない臆病な臆病者。
「寛解」ってやつではないかと思う。
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0)
勉強になりました。
#臆病な臆病者
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0)
弱肉強食は自然界では当然のこと。
でも、人間社会はその先を目指そうとしているわけで、「甘い世の中」
を目指すのは悪くないんじゃないかと思う。
「強いものが弱いものを食わしてやっている」不満がなくなるほど
豊かな世の中になるまでは、「甘えんな!」と言われるのはしょうがない。
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0)
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:0)
上のACは皮肉っているだけでしょうけど・・・
私は、私たちが個人的に抱えている弱点や立場が許容されるような社会であり続けて欲しいという意味にとらえたいね。
例えば、障害者に対する施策として様々な補助制度などがありますが、その根本的な動機は「それぞれが少しづつ(経済的な)負担をすることで、弱者(表現の善し悪しはありますが)も住める世の中にしよう」ということだと理解しています。
逆にいう
Re:精神疾患を持っている物として一言 (スコア:1)
というコメントだと捉えたとしても、#597603 [srad.jp]の元コメントの様な言い方では、弱点を思い切り攻撃しているんですよ。目的は手段を正当化しない、なんてことは今さら言うまでもないですよね。
# もっとも、私的には、#597603は明らかに攻撃目的としか思えませんけど。文末に「(W」まで付いているし。
現状ではこれは達成されていない(バリアフリーなんていう言葉は知れ渡ったでしょうが現状どうかというと……)ので、「あり続けて」というのはちょっと言葉の選択を誤っていると思います。