「複数のセキュリティ脆弱性修正を含む2.4.27」記事へのコメント

新しければいいってもんでもない

[Anonymous Coward]

＞最近では皆の注目も 2.6 系統に移ったように思えるが

んなこたあない。
業務で2.4でなければ使えない環境だってまだまだ多い。

モジュールの取り扱いが全然違うんだから、2.4システムの
お守りをしている人間には2.6なんて眼中にないのもいる。
2.6を意識するのはシステムがリプレースされる時だよ。

Re:新しければいいってもんでもない

[alp (1425)]

業務で使っているなら、2.6 はおろか、手持ちの 2.4.20 とかに泣きながらバックポートでしょう。今回の修正量は涙がちょちょぎれますとも、えぇ。

＃個人的な感触では、2.6.x はまだ飛んでもない状態で、2.4.25 以降は例のネットワークの設定以外にもいろいろ変になっている箇所があってうーん、ってところです。

Re:新しければいいってもんでもない

[annoymouse coward (11178)]

> 手持ちの 2.4.20 とかに泣きながらバックポートでしょう。

2.4.27での変更を"手持ちの2.4.20"へバックポートするのは大変でしょう．

発想を変えて，
標準の2.4.20と"手持ちの2.4.20"のpatchを用意しておいて
そのpatchを2.4.27に当たる様に修正すると，作業が楽になると思います．

FreeBSDですが，上記の方法をCVSを使っ

Re:新しければいいってもんでもない

[Anonymous Coward]

　んー、strongswanとmppeとnetfilterのパッチ当てなきゃ。
あーめんどくせえなあ。この際openswanでも試してみようかな（ｗ
　ま、リモートから乗っ取られるようなバグはないみたいだから、
当分見送るかな。

# 業務？