「ＴＶ業界の主張は誰を幸せにする?」記事へのコメント

そこが争点なんだよ

[Anonymous Coward]

ふと気付くと現在合法なはずの「私的使用のための複製」の中で、

いやだから「私的使用のための複製」なのかどうかが争点なんでしょ。
録画ネットの言うように「機器のハウジング」なのか、放送局が言うように「放送番組の複製・送信サービス」なのか。
私は、たとえ機器をハウジング

じゃあさ

[lynnlynn (15967)]

儲かるかどうかは別として、同様のサービスを

部屋の名義人は利用者で、マンションの１部屋を契約してそこに電気とNHKも契約して、
ネットも契約してPCをおきます。
同じマンションにサポート部隊が住んでてとらぶったら
かぎあけてPCをメンテします。利用者はみんな国外で、誰もすんでない。
そんな入居者ばかりあつめたマンション。

という形態でやったら、これは脱法行為？
PCを預かったら脱法で、部屋ごと貸したら合法でしょうか?
その部屋の広さは19inchラック分の床面積では違法で、
4畳半なら合法でしょうか? :-)

部屋ごとかりても脱法というのなら、
そもそも「住居とす

Re:じゃあさ

[lynnlynn (15967)]

いっこ書き忘れた（そのためにプレビューがあるのにね）。
もし
>現行法下の私的複製が国内と海外、あるいは国内の同一建屋の内外に終端する場合でも
利用してよいかどうか
が争点ならば、訴える相手はこの会社じゃなくて。法改正を政府に働きかけるべきでしょう。

Re:じゃあさ

[wanwan (45)]

テレビ局側の言い分としては、「本放送は日本国内を想定しており、他の国からの視聴は許可しておりません」つう事なんじゃないでしょうか?
しかし、立つ側によっては、黒とも白とも取れる、かなり微妙な感じがしますが、ぶっちゃけテレビ局側には勝てないでしょうね。

他にも

[slashcow (5413)]

このシステムによって日本のテレビ局が外国のテレビ局から訴えられる危険があるということがあります。
実際、今回のアテネオリンピックの開会式でもスカイパーフェクト絡みで問題が発生しましたし。