アカウント名:
パスワード:
Linuxプレインストールの場合、プレインストールされているディストリビューションが自分の好みでないと結局再インストールすることになるだろうからプレインストールの価値がそれほどないような気もします。
私なら、乗っているハードウェアデバイスはすべてLinuxで使える(カー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「プレインストール」の価値 (スコア:2, すばらしい洞察)
Linuxプレインストールの場合、プレインストールされているディストリビューションが自分の好みでないと結局再インストールすることになるだろうからプレインストールの価値がそれほどないような気もします。
私なら、乗っているハードウェアデバイスはすべてLinuxで使える(カー
Re:「プレインストール」の価値 (スコア:2, 興味深い)
単に安価な PC として使いたい・とりあえず触ってみたいという人にとっては、どんなディストリビューションであってもプリインストールされていることで (インストール作業という) 最初のハードルを回避できるのは意義のあることでしょう。
Windows XP にはスペック不足となってしまった PC でも PC-UNIX ならそこそこ動くでしょうけれど、PC-UNIX をインストールする作業は万人にできるものではなく、結果として旧機種は少数がマニアによって再利用されるほかは廃棄 (または放置) されてしまう運命にあるのですよね。
それをメンテナンス・プリインストールすることで再商品化し、ふつうの人にとっても (比較的) とっつきやすくするというのは悪いことじゃないんじゃないでしょうか。
かく言うわたしの机の上では 5000 円ちょいで買った ThinkPad が FreeBSD で動いていたり。自分で面倒みられる人ならこれでもいいけど、自分で面倒みきれない人に提供するにはやっぱりプリインストールは必要だなぁと思う次第。
# そうして買った人が扱いきれず結局ゴミにする可能性は否定しませんが