アカウント名:
パスワード:
で、今回の事件で辞めて欲しいのは馬鹿が周囲で騒いで、しかもその騒ぎ方が明らかにつまんない内容だったりすると、支援どころか足を引っ張る結果になってしまいそうで怖い。馬鹿が「自由なコンテンツの流通というネットの思想を実現した金子氏を守れ」とか言い始めると、勝てる裁判も勝てないし、余計な判例が出てそれ以降の問題が山積することになってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
あんま参考にならないな (スコア:2, フレームのもと)
京都府警の起訴理由は「違法コピーを煽ってP2Pソフトを配ったこと｣がメインなんだから。
別に作ったことをとがめられてるわけでもなく、配布したことだけをとがめてるわけでもない。
まあそれ以前に海外の判例なんてねって話にもなるけどね。
しかし頭の悪そうなタレコミだ。
Re:あんま参考にならないな (スコア:2, 参考になる)
「著作権の本質とは何か」といった、社会に衝撃を与えるような身に余る革新的判決を要求せずに、過去の判例を元に淡々と裁判を勧めればいいかと思います。
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
》与えるような身に余る革新的判決を要求せずに、
つまり事なかれで十分勝てるということなんでしょうけど、
本質的には何の解決にもならないわけですね。
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
せっかく社会が少し良くなったと思っていたのに、馬鹿が馬鹿やったせいで以前に戻るのは嫌です。
# ny利用者らしくAC
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
今回対象となったMorpheusやGroksterからは違法コピーを
奨励する発言の証拠は見つからなかったんですかね。
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
とはいわないだろう
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
Re:あんま参考にならないな (スコア:0)
網掛道具が罪に問われたわけではないのでは
Re:視野が狭いと参考にならないが (スコア:0)
当然存在が許される以上「使用は許可されたソフト」なわけですね。
それが、インターネット上に存在する事が許された以上、日本人の
開発（それとも只「挑発的な態度」？）を悪とした所で無意味という事実。
で、Winny作者を捕まえても著作権侵害交換はなくなっていない事実と
FLMASK作者を捕まえても何の変化も無かった事実、インターネットで交換される
ツールの性質を考えると、明白に罰せられるべき行為が裁かれているのか疑問。
Winny作者との裁判に勝って押さえ込めるのは何でしょうか、と。
要は
Re:自己レス (スコア:1, 興味深い)
権力が気に喰わないと判断したら、マスコミの前で一方的制裁を加えられる、
という手続きが確立してしまう事になるかもしれません。
Ruby作者のまつもとさんも確か同じような事を書いてましたが、
これをやったら捕まるという明確なガイドラインが無ければ不安です。
今回、金子氏に対して厳密な違法行為の定義をしていくと結局の所、
彼の成果物ではなく、彼の言動・行動を根拠に持ってくるのでしょう。
ああ、これは言論の自由って何？という争点になってしまうのでしょうか（苦笑）
PGP作者もFreenet作者も、権力を信頼していないし犯罪者が使えば
武器になる事は認識していました。Bittorrentは、作者が違法行為に
使うのは無意味だといっても、相当数の違法行為に使われています。
果たして、ソフト制作者の意図を裁くことが著作権侵害の歯止めになるのか疑問です。
幇助罪で裁く以上、正犯の犯した罪の再発を防ぐ効果、因果関係があるから
というのでなければ、こじつけのような幇助も「やったもん勝ち」で適用されそうですね。
もっとも、権力盲信主義者ではないので、そんな事になっても驚きはありませんけどね。
Re:視野が狭いと参考にならないが (スコア:0)
＞タレコミにある、「日本の警察も見習えば？」というのはそういう所も
＞含むことになるのでしょう。さっさと頭を切り替えたほうが、警察にとっても有益でしょう。
Re:視野が狭いと参考にならないが (スコア:0)
＞当然存在が許される以上「使用は許可されたソフト」なわけですね。
♪わかっちゃいるけど、やめられない～