パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

固定電話網の全面 IP化を目指す総務省」記事へのコメント

  • 停電時 (スコア:3, 興味深い)

    by JnJ (23012) on 2004年08月25日 23時38分 (#611321) ホームページ
    今の電話って、停電してても
    電話線に乗ってる電源で最低限の動作はできますよね
    極端な話、FTTHとかでIP電話を行った場合とか
    その場合でも動くような仕掛けって何とかなるのでしょうか
    光の場合はわざわざ別に電源ラインを引かないといけない?
    それとも基本的に停電はしないから大丈夫という立場?

    #YAMAHAのISDN TAモデムルーターのように乾電池乗せとくのかな
    --
    LAN内LAN稼働中
    • http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/24/16.html
      親コメント
      • Re:停電時 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Yuryu (19524) on 2004年08月26日 0時32分 (#611358) ホームページ
        これは、ethernet ケーブルの上には電源供給できますけど
        FTTHに利用している光ファイバーの上には電気流せませんよね。

        昔出ていたISDN TAのように、充電池をアダプタに内蔵するとかが
        そこそこ現実的な解決策じゃあないかしら。

        それとも、局にVoIPアダプタを設置して
        既存のメタルケーブルで局と家庭の間をやりとりするか...
        親コメント
    • by kicchy (4711) on 2004年08月26日 0時32分 (#611356)
      Power Over Ether が標準的になるということでいいのでは?
      結局今も、回線を光化してもどこかで48Vを供給しなくては
      ならないわけで、そこに停電時でも使える電源があるはず。
      だからそこの電源を使って供給すればいいのかな?と思ってます。
      ほんとはもっと面倒でしょうけど。

      電話線がPoEのEtherの口になるらな、そこは
      電源を持ったコネクタになるわけだから・・・・

      e-letsさん [e-lets.co.jp]!待ってますよ! 新しい扇風機!
      親コメント
      • by mpls (8235) on 2004年08月26日 1時01分 (#611378) 日記
        Catalyst4000とか6000の 10/100/1000 のインタフェースは
        そういう用途向けに Powered Ether になってたりするわけ
        だが。

        # もちろん、そういうモジュールを選ばないと駄目だけど。
        --
        --- show mpls ldp neighbor
        親コメント
        • by kicchy (4711) on 2004年08月26日 4時12分 (#611437)
          ># もちろん、そういうモジュールを選ばないと駄目だけど。

          業務用でどれくらいの値段差があるのかわかりませんが
          PoE給電対応のやつって高くて選びにくくないですか?

          # 自宅にPoEのハブ入れようとして値段で断念した男
          # 受け側は安いのに、給電側って1桁上・・・・
          親コメント
    • Re:停電時 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2004年08月26日 0時42分 (#611365)
      >それとも基本的に停電はしないから大丈夫という立場?
      ユーザのところが停電した場合には携帯電話を使ってくれというスタンスな気がします.
      会社用だと無線LANとFOMAの兼用機のN900iLなどを見ると特にそう感じます.
      家庭用は手元の普通の携帯電話つかってくれなのかなぁ.
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      やはりその点が最も気になります。
      阪神大震災を経験した身としては
      緊急時の信頼性が現在より落ちる電話回線なんか
      使いたくないのだが。
      • by namacha (22621) on 2004年08月27日 10時55分 (#612398)
        >>阪神大震災を経験した身としては
        それより阪神大震災クラスの災害に耐えうるグローバルサービス可能な電気通信手段と言うモノを紹介していただきたいんですが

        # rfc1149?
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      PoEって現実的じゃない気がする。
      PoEハブに電気が来ている段階で、家庭にも電気は来ていそうだし、
      「PoEハブまではキャリアが給電するから、家庭用とは別」っていうのなら、
      非常時にはPoEから電話以外の用途に電気を使う人が続出するだろうし、
      地震のあと、PoE給電からの火災も起きそうな気がする。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...