アカウント名:
パスワード:
フランスでは「私的に複製する権利」が法律で(例外としてではなく)認められているって本当ですか?
この記事 [itmedia.co.jp]によれば、そのようです。
Les Echosによれば、FnacとEMIが敗訴した場合には、損害賠償も含めて最高18万8000ユーロ(約22万7000ドル)の罰金を支払うことになる。また、この問題の影響が及ぶCDすべての販売禁止が命じられる可能性もあり、そうなればEMIにはさらに多くのコストがかかることになる。
ところで、
だが本格的な海賊業者であれば、大半のコピー防止技術は比較的簡単に破ることができる。そのためUFC-Que Choisirなどの消費者団体は、そうした技術は結局、法律を守る良識的な消費者を困らせるだけだと主張している。
なんだかシフトキーで解除できる話とごっちゃになってる気もしますが。
最近の光学ドライブ(CD-ROMドライブ, DVD-ROMドライブなど)なら、CCCDのリッピングやコピーに対応しています。リッピングできないとドライブの売れ行きに影響するので、ドライブメーカーが工夫して対応しているのです。さらに、CDコピー用ソフトの大半と、リッピングソフトの大半が、これを可能にしています。
そんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
フランスと日本の違い (スコア:0)
それだとしたら日本ではあまり参考にできないような気も
Re:フランスと日本の違い (スコア:2, 参考になる)
この記事 [itmedia.co.jp]によれば、そのようです。
大層な話ですが、確かに私的コピー権が確立してないとここまでおおごとにはできないかも。ところで、
…なんだかシフトキーで解除できる話とごっちゃになってる気もしますが。Re:フランスと日本の違い (スコア:0)
>最高18万8000ユーロ(約22万7000ドル)
日本語に訳するときはかっこ内は日本円にしようよorz
Re:フランスと日本の違い (スコア:0)
最近の光学ドライブ(CD-ROMドライブ, DVD-ROMドライブなど)なら、CCCDのリッピングやコピーに対応しています。リッピングできないとドライブの売れ行きに影響するので、ドライブメーカーが工夫して対応しているのです。さらに、CDコピー用ソフトの大半と、リッピングソフトの大半が、これを可能にしています。
そんな