アカウント名:
パスワード:
WinってLonghornでかなりの部分に手を加えてるからこそこれだけ時間がかかってるのでは?それこそこれまでの資産をうっちゃるくらい手を加えてる。 レスをつけてる#613745のAC氏が一言コメントをしているけれど、これは親コメントをMacユーザの戯言みたいに受け止めてるからでしょうか;-)
MSにとってはとにかく大改革なんだと思います。これまでの屋上屋OSとは一線を画すものであることは間違いないはず。 MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して一気にモダンなOSになって、今でこそQuartz ExtremeとかSpotlightとかで頑張ってるけどさ。そいつをMS
いやー、もすこしクールに行こうよ:-) なんか、リリースが遅れる云々よりAppleのほうがいいじゃんーって話になって来ちゃったなぁ。僕もMacユーザなんだけどね。 「うっちゃってないから(中略)と思う」ってぇだけじゃ議論進まないし^^;
NeXTとBeがAppleから別れたのはご承知の通りで、NeXTの親玉はジョブスだったし、Beの親玉は昔Appleのハード部門かなんかをやってたガセーだった。 けど、それってやっぱりAppleではなくて別の会社がやったことでしょう。 NeXTSTEPってアーキテクチャ全然Macと違うし(そもそもMachマイクロカーネルだし…)、Beのほうにしたって、Macみたいな屋上屋OSからの脱却を目指して当時としてはべらぼうに速いマルチメディアばりばりのSMP対応OSを作ったりしてた。 そいつをさ、いくらMacが好きだからってAppleの分家だーみたいに言ったら、ガセーだって浮かばれないでしょう^^;
僕が「自分だけで」と言ったのは、なんつーか、仕様から自分で決めて頑張ってMSがやってるじゃんってこと。 WinFSとか、かなりチャレンジングなことを、"あのMSが"、自分で目標を決めて実装してる。 昔を振り返ればそりゃいろいろあるけど(OS/2とかはほんと勿体ないっつーかなんというか)、今度はちょっと気合いの入れ方が違うんじゃないのかな、と注目してるわけです。
Connectixから云々の下りは、本編と関係がない気がするのでパス。
ドンノーマン博士はねー。ジョブスと反りが合わないから(笑 アイコンデザインはスーザンケアかしら。あの人は半分フリーだし。
そもそも、元Apple社員をMSで使ってるからってなんなんだろう? 少なくともそういう人材が必要だってことが分かってきてる。Mac OS Xの新しいバージョンが出る前にね^^; まぁ、あんまり目くじらたてずに仲良くいこうよ、うん。
そうそう、特に最近MSが頑張ってるなって思うのはMS Researchあたり。 コンピュータビジョンからインタラクションまでど派手な研究やってますぜ。 まぁ、一応最近は猿まね脱却をはかってるってことで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
WindowsというOSがダメな証 (スコア:0)
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:2, 参考になる)
WinってLonghornでかなりの部分に手を加えてるからこそこれだけ時間がかかってるのでは?それこそこれまでの資産をうっちゃるくらい手を加えてる。
レスをつけてる#613745のAC氏が一言コメントをしているけれど、これは親コメントをMacユーザの戯言みたいに受け止めてるからでしょうか;-)
MSにとってはとにかく大改革なんだと思います。これまでの屋上屋OSとは一線を画すものであることは間違いないはず。
MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して一気にモダンなOSになって、今でこそQuartz ExtremeとかSpotlightとかで頑張ってるけどさ。そいつをMS
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:2, 参考になる)
うっちゃってないから時間がかかっているのだと思う。
互換性だなんだというしがらみがあるから時間がかかっているのでしょう。
>MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して(中略)そいつをMSは自分だけで実装してるわけで。
Appleから別れたのが合流しただけの様な気もしますが。NeXTじゃなくBeOSだったとしても同じ。NeXTもBeもどちらも親分は元Apple関係者。Appleから出て(追い出されて)会社を興したんだよ。それに、Microsoftは(も)買収/引き抜きで大きくなった会社なんだから、今更「自分だ
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:2, 参考になる)
いやー、もすこしクールに行こうよ:-)
なんか、リリースが遅れる云々よりAppleのほうがいいじゃんーって話になって来ちゃったなぁ。僕もMacユーザなんだけどね。
「うっちゃってないから(中略)と思う」ってぇだけじゃ議論進まないし^^;
NeXTとBeがAppleから別れたのはご承知の通りで、NeXTの親玉はジョブスだったし、Beの親玉は昔Appleのハード部門かなんかをやってたガセーだった。
けど、それってやっぱりAppleではなくて別の会社がやったことでしょう。
NeXTSTEPってアーキテクチャ全然Macと違うし(そもそもMachマイクロカーネルだし…)、Beのほうにしたって、Macみたいな屋上屋OSからの脱却を目指して当時としてはべらぼうに速いマルチメディアばりばりのSMP対応OSを作ったりしてた。
そいつをさ、いくらMacが好きだからってAppleの分家だーみたいに言ったら、ガセーだって浮かばれないでしょう^^;
僕が「自分だけで」と言ったのは、なんつーか、仕様から自分で決めて頑張ってMSがやってるじゃんってこと。
WinFSとか、かなりチャレンジングなことを、"あのMSが"、自分で目標を決めて実装してる。
昔を振り返ればそりゃいろいろあるけど(OS/2とかはほんと勿体ないっつーかなんというか)、今度はちょっと気合いの入れ方が違うんじゃないのかな、と注目してるわけです。
Connectixから云々の下りは、本編と関係がない気がするのでパス。
ドンノーマン博士はねー。ジョブスと反りが合わないから(笑
アイコンデザインはスーザンケアかしら。あの人は半分フリーだし。
そもそも、元Apple社員をMSで使ってるからってなんなんだろう?
少なくともそういう人材が必要だってことが分かってきてる。Mac OS Xの新しいバージョンが出る前にね^^;
まぁ、あんまり目くじらたてずに仲良くいこうよ、うん。
そうそう、特に最近MSが頑張ってるなって思うのはMS Researchあたり。
コンピュータビジョンからインタラクションまでど派手な研究やってますぜ。
まぁ、一応最近は猿まね脱却をはかってるってことで。
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:1, 参考になる)
互換性ないと企業ユーザを取り込めないから。新しい土台の上に互換性を
確保する部分を築くのに時間がかかってるのでは?ってこと。
VirtualServer云々は、こいつで過去との互換性を確保するんじゃ?
ってな話があったから書いてみた。
>いくらMacが好きだからってAppleの分家だーみたいに言ったら、
引き抜いてから作らせるか、作った人ごと買収するかの違い、って
言いたかっただけ。「元Apple関係者だし」ってのは余計だった。
「自分だけで」の引き合いにNeXT買収を持ち出して来た所に強く
反応しすぎたようです。この場合「自分だけで」ってあんまり意味
ない様に思ったから。
>そうそう、特に最近MSが頑張ってるなって思うのはMS Researchあたり。
コスト削減のあおりでAppleが面白研究部門を閉鎖しちゃったからねぇ。
いろいろ面白い事やってたみたいで、無くなって残念。
Microsoftは以前「世界中が研究部門だ」とのたまってたらしいけど、
荒らしまくった結果、自社でやるしか無くなったのかも。
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:0)
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:0)
って事は、ジョブスの経歴からすると、AppleはATARIの分家?!