アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
2000で十分なんだけどな (スコア:0)
XP入れても、UIはClassicだしな!
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:2, すばらしい洞察)
マヂレス (スコア:2, 興味深い)
#Win2Kをコピーするというのはナシの方向で.と.
ただ最近,XP Homeのユーザ管理とか権限とかの制限が
「普段使うときは管理人権限では使わない」というやり方には
そぐわない事にようやく気づいて(最近までAdmin権限で使ってた),
Win2K(かXP pro)買っておけば良かったと思うこのごろ.
あと,僕もUIはクラシックですしThemeサービスも止めてますね.
Themeサービス停止はログイン画面からもLunaを追放できるので
Luna嫌いにはお勧めですね.
gy0
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1, 参考になる)
私は古いノートは2000のままですが、新しいPCは全部XPにしてます。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:0)
最新のドライバを使えばどちらも同じなのでは...
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:0)
あとPentium-MのSpeedStepについても何かあったような気がしましたが、自作で組む場合に2000用のドライバが入手しにくいというだけで、できないわけではなかったかな。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1)
どうせCPUの速度もメモリやHDDの容量も余ってますし、自宅でPCをいじるときに0.1秒を急ぐような使い方はしてません。だったら安いわHT使えるわTheme使えるわのXPを利用しない手はない訳です。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1)
linuxとかでもいいけど、SEやユーザに説明するときはWinの方が分かりやすいと言ってるので。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:0)
VC++でサービスとして常駐させるプログラム作った。こいつは必要時にコマンド化した別プログラム呼び出して、その処理結果を受け取る。この常駐プログラムを連続運転させると、24時間で1・2回位の割合で、コマンド実行そのものは成功を返してくるのに肝心の処理結果の値が返ってこない。これはWindows
ぺけぴー(xp)もいいですよ (スコア:0)
起動が早い。
相変わらず再起動を求められる状況は多いわけで、
この部分だけで1万円分ぐらい価値は有るんじゃないかと。
しかし、世の「WindowsXPで動作が確認されているア
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:0)
解りやすいのかな。オレは95以来ほぼ不変のUIのClassicのほうが
いいけど、慣れなんだろうね。
あと、休止状態(ハイバネーション)からの復帰が異様に速い。
USBひっこ抜いても怒られないし。
メインマシンがノートなもんで、2000には戻りたくねっす。
#デスクトップは2000で充分だと思うけどね。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1)
ただ、Windows 2000 以前のいかにも面白くなさそうなコンピュータって
イメージからは少し脱却できているのと、ClearType がでかい気がします。
初心者にはなんたって見た目ですよ。
# だったら Windows でなくたっていいじゃんという言葉は飲み込んだり
# 飲み込まなかったりしてます。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1)
てのを引用し忘れたのがまずかったですか。
万人の主観の話はしてないですよ。
Re:2000で十分なんだけどな (スコア:1)
私は2kでグレートーンにして使っているけれど。
XPは意味も無く色を使いまくってるから目が疲れる。
ウィンドー自体のデザインはNTや3.1までの方が直感的だった様な気がする。
角の斜線の意味が無いし。