アカウント名:
パスワード:
いくら買いや売りを行なってもリアルの市場に影響を与えないわけで、その点がコンピュータサイエンスの実験としては面白くな
単純に考えて、ロボット毎に投資信託を公募して資金を集め、これをロボットに売買させれば実証実験ができそうな気がするんですが。たかが1000万円ですよね? 投信としては決して大規模ではないはずです。
仮想取引は一見魅力的ですが、設定が下手だとtoy systemで終わる恐れがあります。特に、ロボット以外の市場参加
別に、ヤツが一人で1000万儲けてなくてもエエんでないの? だから「投信」って書いたんだろうし。本当に儲けてたら、一人で出資してるだろ、ヤツのことだから。
どっちかっつーと、投信の規模が小さくて買い占められる方が問題では。購入口数に上限をかければいいんだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
仮想市場 (スコア:2, 興味深い)
いくら買いや売りを行なってもリアルの市場に影響を与えないわけで、その点がコンピュータサイエンスの実験としては面白くな
本当に売買させる手はある? (スコア:1)
単純に考えて、ロボット毎に投資信託を公募して資金を集め、これをロボットに売買させれば実証実験ができそうな気がするんですが。たかが1000万円ですよね? 投信としては決して大規模ではないはずです。
仮想取引は一見魅力的ですが、設定が下手だとtoy systemで終わる恐れがあります。特に、ロボット以外の市場参加
Re:本当に売買させる手はある? (スコア:0)
Re:本当に売買させる手はある? (スコア:0)
別に、ヤツが一人で1000万儲けてなくてもエエんでないの? だから「投信」って書いたんだろうし。本当に儲けてたら、一人で出資してるだろ、ヤツのことだから。
どっちかっつーと、投信の規模が小さくて買い占められる方が問題では。購入口数に上限をかければいいんだろうが。
Re:本当に売買させる手はある? (スコア:0)
>>だから「投信」って書いたんだろうし。
いや、だから、知ってて書いたんだけどね。
儲けられないやつが理屈を語るのは、一番かっこ悪いよな。