パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Avex, CCCD の強制適用を見直し」記事へのコメント

  • >「CCCD導入の目的をある程度達成できたこと」と
    かなりむかつきますね。ちゃんと対価をはらっている人に
    迷惑をかけて、盗む人には脅威になっていないと、
    わかっているんでしょうか?
    --
    Minder
    • by maia (16220) on 2004年09月18日 0時03分 (#623931) 日記
      プレスリリース [avex.co.jp]によれば、CCCDの導入は、「カジュアルコピー」や「違法なP2Pファイル交換」の蔓延を背景に、主に「著作権の重要性についての論議を巻き起こすこと」を目的とした、というのがエイベックスの主張ですね。「議論を巻き起こす」役割はある程度果たせたので、もういいかなっ、という感じでしょうか。

      調査によれば、違法なファイル交換が漸減傾向にあり(取締りも強化された事だし)、その意味でも効果はあったと。で、そろそろHDDプレイヤーのブレイクも始まった事だし(iPod mini効果?)、正当なリッピングはOKに戻していいかな、と。

      #CCCDが正当なユーザを馬鹿にしたものであった事の反省は微塵もないが、以上のような説明は、今の経営体制ではこれが限界かな。

      今後はぜひ、正当なユーザのフェアユースを十分に配慮してほしいぞ。
      #配慮の内容を具体的に、と言われてもとりあえず困るが。

      #それはともかく、ユニバーサルプレイヤーは注目だな。
      親コメント
      • Re:iPod mini効果? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年09月18日 1時58分 (#623982)
        >主に「著作権の重要性についての論議を巻き起こすこと」を目的とした、
        >というのがエイベックスの主張

        よくこんなふざけたことを言えるな、というのが率直な感想ですね。CCCD でのリリース自体よりも、この言いぐさの方が不愉快です。

        AVEX は、たかが(あえて「たかが」と言います)「論議を巻き起こす」ためだけに、自社と契約するアーティストに音質の悪い形態でのリリースを強要し、まっとうな消費者にも不利益を強いたのだ、と言ってるわけですよね。マスメディアを利用した情報操作は得意なはずですから、論議の起こし方なんてほかにいくらでもあったでしょうに。

        # こう言うからには、AVEX には今まで CCCD でリリースした
        # 楽曲を CCCD 以外の形態でリリースし直す気があるんですよねぇ?

        方法は馬鹿げていたとしても、「音源の違法な流通を根絶したかった」ということであれば、その目的については別に問題はないのになあ。

        # メインマシンが故障中なのでAC。

        親コメント
      • by greentea (17971) on 2004年09月18日 4時00分 (#624025) 日記
        >(取締りも強化された事だし)
        それでも逮捕者の数は、47氏逮捕以来増えていない気がする。
        --
        1を聞いて0を知れ!
        親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...