アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
もしやリサイクルショップ (スコア:1, おもしろおかしい)
ノラ:『び・じ・ね・す・もでる~~~~』
伸男:『それ何だい、ノラえもん。』
ノラ:『供養って言って供養料とパーツを無料で集めて売るんだよ』
伸男:『ノラえもんそんなんで売れんのか?』
ノラ:『大丈夫、過去で売ってくる』
伸男:『!!!!!?』
伸男:『ノラえもん突っ込んでいいかい?』
ノラ:『?』
伸男:『同じ時間に同じ商品が2つあるんだよね?大丈夫か?』
ノラ:『う~ん、わからないからやってみよう!』
伸男&ノラ『うわ~~~』
伸男:『ゆめかなぁ』
ノラ:『物は光に戻るんだね。』
伸男:『世界ってこんなに綺麗だったんだ。』
ノラ:『伸男君の体が光に戻っていく…』
伸男:『ノラえもんも光に戻っいく…』
※伸男とノラえもんは空間を破壊しそして宇宙を破壊したとさ‥
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
> 伸男:『!!!!!?』
> 伸男:『ノラえもん突っ込んでいいかい?』
> ノラ:『?』
伸男:『アクティベーションできないよ!』
うじゃうじゃ
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:0)
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
いちいちCowardが口を挟まなくてもよろしい。
#一度言っておきたかった。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:0)
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:0, オフトピック)
判断(とその表明)を誰がやるか?なんてことを、誰かに規定されたくないものですね。
#俺も一度言いたかった。
余談:
さっきNHK「変革の世紀」とやら(再放送かな)で、
世界市民が世界政治を動かすという番組をやってました。
EU首脳は15人に過ぎないが、EU市民は3億人も居る。
前者が密室で物事(3億人のための)を決めて良いのか?…と、問いかけてい
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
私もそう思います。
私が言っているのは、スコアを判断するのはモデレータであり、モデレータで
ない人がコメントの評価をしても無意味で目障りだということです。
もちろんコメントの価値を判断するのも、モデレータの価値観に従うのも
各自の自由ですから、しきい値を選ぶのも自由です。
モデレーションは、私にとってはそこそこ機能しています。
(私が思うに)くだらないコメントは大抵、ちゃんとスコアがしきい値以下ですから。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
>ない人がコメントの評価をしても無意味で目障りだということです。
ほお?
モデレータでない人に判断されたときだけ目障りに感じないという
あなた(に限らないのかな)のその陽気な精神構造の由来を知りたいものです。
俺ならば、モデレータだろうがコメントだろうが(アノカワだろうが)、
正当だなと思える評価にはニッコリし、不当だなと思える評価には憤概ますね。
内容の問題でしょう。フォーマットの問題じゃないはずなんだがな。
「飯を食う上着」という民話を思いだしませんか?
>だらないコメントは大抵、ちゃんとスコアがしきい値以下
アノカワくんの突込みだって、かなりしばしば、「くだらないコメントに的確に突込んで」いますよ(^^;
そういう問題なのですか?
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
>あなた(に限らないのかな)のその陽気な精神構造の由来を知りたいものです。
ん?「目障りに感じる」の打ち間違いと解釈してお答えしますと、
モデレータ以外の判断はスコアに対して無意味だからです。
確認ですが、モデレータ以外≠Anonymous Cowardですよ。
アカウントを持った人がモデレータでない時に同様のコメントをしても目障りです。
そういう意味では、私が最初に「Cowardが」と書いたのは間違いで、
「モデレータでない者が」と書くべきでした。
>アノカワくんの突込みだって、かなりしばしば、「くだらないコメントに的確に突込んで」いますよ(^^;
ACコメント全体から見て、「かなりしばしば」とは思えません。(私は)
そこはG7さんと私の考える、しきい値、価値観の違いでしょう。
私は普段、しきい値=1で見ています。
確かに良いACコメントもたまにあるのですが、そういうコメントは
ちゃんとプラスモデレートされるので問題ありません。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
おっとしまった。そのとおりです。
>確認ですが、モデレータ以外≠Anonymous Cowardですよ。
それを言いだしたのは貴方であり、明示的に訂正したのは今回が最初だったので、
「確認ですが」は少し先走りですね。今やっと確認できる状態になったわけで。
>しきい値、価値観の違いでしょう。
>私は普段、しきい値=1で見ています。
俺は(かく言うくらいだから当然)-1にしてます。
てゆーか、最低値より上に設定してる人って、
「プラスモデレートされるので問題ありません」
などと優雅なことを言えるほど、しきい値以下の文に
きちんと毎度目を通しているのでしょうか?
目を通しているなら高めのしきい値設定は二度手間なだけのはずです。
低い文を見るためにしきい値をいちいち下げないとならんですから。
逆に目を通していないなら、「問題ない」などと思うのは「思いこみ」に過ぎないはずです。
これが「見てないので知らない面も有るが、そのリスクは甘んじて受ける」という意味での「問題ない」ならば、
それはそれで1つの有りかたですが、そうでないならそれは
単なる差別(=人の肝心な部分を「見ず」に区別すること)かと。
乱暴に言うならば、しきい値を高めにしてる人がアノカワとかについて語るのは、
「一体なにを「見て」いるのか?」と問いたい、ということです。
見ていないはずなのに何か知っているかのように語るのは、どういうことか? ということです。
>モデレータ以外の判断はスコアに対して無意味だからです。
だから、スコアに対して無意味なのだったら、
そもそもその文全体を無視しない意味は、どこに有るんですか?
てゆーか、スコア「に」意味を見出すこと自体、お気楽だが。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
>
>それを言いだしたのは貴方であり、明示的に訂正したのは今回が最初だったので、
>「確認ですが」は少し先走りですね。今やっと確認できる状態になったわけで。
あ、やはりそこの意志疎通が出来てなかったようですね。すみません。
この部分については分かっていただけましたか?
>てゆーか、最低値より上に設定してる人って、
>「プラスモデレートされるので問題ありません」
>などと優雅なことを言えるほど、しきい値以下の文に
>きちんと毎度目を通しているのでしょうか?
しきい値を1に設定したのは1ヶ月くらい前で、それまで半年以上の間、
0で読んでいました。もちろんACのコメントもほとんど目を通していました。
その間、スコア:0のコメント中には良い物がほとんどないと私は感じ続けました。
今でも、モデレータの時や、自分のコメントの返信を見るときなど、
たまにしきい値を-1で読むことがありますが、状況は変わってません。
>だから、スコアに対して無意味なのだったら、
>そもそもその文全体を無視しない意味は、どこに有るんですか?
無視しますよ。でも、無視するためには少し読まなければならない。
それが目障りだというわけです。私の怠慢だと仰りたいなら、どうぞ。
>てゆーか、スコア「に」意味を見出すこと自体、お気楽だが。
スコアがしきい値以下なら、上のように無視する必要すらありませんから。
私にとってスコアは、しきい値以上か未満か、
つまり、見えるか見えないかの1bitの情報しかありません。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
前回で判りました。
>その間、スコア:0のコメント中には良い物がほとんどないと私は感じ続けました。
へえ?そうですか。スコア1も同じようなもんだとは思いますけどね。
そしてそれは結局スコアなんぼであっても同じような。
「すべての」文章に対して、隠れた宝の可能性を期待しないのならば、
そもそも雑多な人間が書く掲示板などというものには
アクセスする意義はあまり無いと思っています。
怠慢というより関心の薄さのようなものを感じますね。
つまり「やりたくないんでしょ?」と。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
>そもそも雑多な人間が書く掲示板などというものには
>アクセスする意義はあまり無いと思っています。
何故そこまで行くのでしょう?0か全部しかないんですか?
/.を見る以上、全ての宝を読まねばならないわけでもないでしょう。
しきい値=1で読むことで、いくつか読めない宝も出てくるでしょうが、
それはごく僅かであり、全てを読む努力にペイしないと私は思うわけです。
>怠慢というより関心の薄さのようなものを感じますね。
>つまり「やりたくないんでしょ?」と。
そうお感じになるのはご自由ですが、関心は大いにありますよ。
まあ、G7さんにはかなわないのでしょうけど。
Re:もしやリサイクルショップ (スコア:1)
「僅か」だと信じられるってのがそもそも凄いなと思います。
こんなありさま [srad.jp]に陥ることは、珍しくない、ってのが
残念ながらスラドの現状であるように感じてます。
モデレーション「で」荒らす、っていう奴ですね。あーあ。
モデレーション制度という名の「虎の威」を借りてる狐が居るようです。
やってることは匿名荒らしと変わらないのに。