アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そんなにあってしかも使えないとは (スコア:1)
この分だと五千万項目くらいいかないと既製の百科事典くらい使えるようにはならないかもよ。
日本語の項目は (スコア:2, 参考になる)
点では普通の百科事典とはかなり性格が異なっていると思います。
でも、まだ数は少ないですが、
秀逸な記事 [wikipedia.org]
には読みごたえのあるものもあります。V2ロケットの記事なんかはいかがでしょうか。
秀逸な記事 … (スコア:2, すばらしい洞察)
私は、知識はWeb上にバラバラに存在していても 利用価値が低いと考える人なので、ウィキペディアという 試みは凄いものだと思っています。
でも、知識(とそれを伝える為の文章)というのは 根本的に「それを書いた人」に依存するものなので、 正確な内容を、きちんと体系立てて、なおかつ読みやすい 文章で、となるとなかなか大変だろうなと思います。(何人かで分担するにしても、視点は集約されるはずですから)
日本の場合、Web上だけでしか知識を得られないという状況は 考え難いですが、ウ
Re:秀逸な記事 … (スコア:1)