アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
安全なんですか？ (スコア:3, 興味深い)
実際にSP2のIEは安全なんですか？
そもそもSP2にアップグレードする時点でつまづいたっていう話をたまに見かけるんですが。
Re:安全なんですか？ (スコア:2, 参考になる)
第 4 部 : 電子メール処理技術 [microsoft.com]
第 5 部 : ブラウズのセキュリティ強化 [microsoft.com]
IE,OE関係の変更点はこの辺か
Re:安全なんですか？ (スコア:3, 参考になる)
Vectorの自動ダウンロードもActive-Xなんで警告が出ます。
また、サイトによっては「クッキーを受け入れろ」というところもあるので、（mixi.jp がそうなんだよなぁ）
ユーザが「わずらわしい」と感じて設定を変えるたび、少しずつ安全性は損なわれていくことになりますね。
質問です (スコア:2)
IEへの新機能の追加なのでしょうか？
それともIEの持つ問題点の修正なのでしょうか？
＞ 旧バージョンのOS用IEのセキュリティ・ホールをふさがないと言う意味ではない
今回の「機能強化」が提供される事によって、セキュリティ上の大きな問題が解決されるという事は、例えばCNET Japanの記事、「ActiveX」に関するセキュリティ上の問題 [cnet.com]などを読むとわかりやすいかな、と思います。（使う人間の側の問題も有るので、今回の機能強化によって危うい点が全て解決される訳ではないんですけれど）
Microsoft社では、「これらのテクノロジはセキュリティを改善して提供する設計になっています」という形で「機能強化」についてアナウンスしていますが、これをセキュリティ機能が向上したと見るか、存在していた問題点が修正されたと見るかによって、 受け取り方は大分違ってくるように思えます。
欠陥が修正されたのか、機能が追加されたのか [srad.jp]、という話ですね。
欠陥の修正ならば、全IEを修正すべきだという事でしょう。
機能追加ならば、新しい物にのみ追加というのは普通の話です。
＃ 実態は どちらなのでしょうか ？
Re:質問です (スコア:1, おもしろおかしい)
> ＃ 実態は どちらなのでしょうか ？
「欠陥が追加された」に一票．
Re:質問です (スコア:0)
Re:質問です (スコア:0)
＞IEへの新機能の追加なのでしょうか？
新しいセキュリティホールを導入してみました。技術者育成用に最適です。
新しい教育コースも合わせてご利用いただくことをお勧めいたします。
# いやん
Re:質問です (スコア:0)