アカウント名:
パスワード:
今のCD・レンタルCDに比べて良いところってなんなんですかね。
iTunesは日本じゃ始まりそうにないし、始まったところでiPodオンリーな独自規格だし
この手のコンテンツサービスへの興味がごばごばと失われつつあります。私は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:2, すばらしい洞察)
音質上げられるしあらゆるプレイヤーで演奏できるし
CD1枚分で300円もかからないという現実がががががが
正直、そのためだけにCCCD読めるドライブ買い込んでも
30枚エンコすりゃ元取れるよなあ
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
今のCD・レンタルCDに比べて良いところってなんなんですかね。
iTunesは日本じゃ始まりそうにないし、始まったところでiPodオンリーな独自規格だし
この手のコンテンツサービスへの興味がごばごばと失われつつあります。私は。
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
# Creative MuVo NXユーザーにはどのサービスも不便よのう(泣
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1)
2chのこのスレ [2ch.net]を見ていると、
などといろいろな解釈が書かれているようでした。個人的感覚としては、自分の所有物ではない物の私的複製はグレーゾーンの気もしますが……
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:1, 参考になる)
なおレンタルCDの私的録音録画補償金を含んだメディアへの無変換の複製はこれ [askaccs.ne.jp]によると、完全に合法らしいです。
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:0)
>デジタル方式の録音、録画機能を有する機器による私的使用目的の複製は、
>相当額の補償金を著作権者に支払わなければならない(同条2項)と定めています。
大嘘。
政令で定められていない「デジタル方式の録音、録画機能を有する機器」で
政令で定めるものに「記録媒体」を用いる場合は支払う必要はない。
>いまのところコピーは自由です。
自由じゃねぇよ。
言いたいことはわからんでもないが、誤読されてもおかしくない表現。
c
Re:音楽配信にはあんま興味ない、なにせ…… (スコア:0)
いわばお目こぼしの形で置かれているだけ。
大きな声で「複製だからOK」なんてことを叫べば、自らクビを締めることになるぞ(w