アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
あぁもったいない (スコア:2, フレームのもと)
> 「1円」の扱いになっていると言う。
当事者じゃないから勝手なことを言うけれど、なぜ再利用あるいは転用できるようなもの作りができないのだろうか。
Re:あぁもったいない (スコア:4, 参考になる)
より大きく重量のあるペイロード(荷物:主に人工衛星)を衛星軌
道に投入するため、また軌道投入に必要な速度を稼ぐため、限界ま
で軽く作られます。すなわち、回収用の不要な機材などを搭載する
と重量が増し、本来の荷物であるペイロードに振り分けられる重量
が低下します。また、軌道投入に不要な機材はそれだけでトラブル
要因を増やすことにもなり、打ち上げ失敗の原因を増やすことにも
なります。
ところで、再利用可能な宇宙船(Reusable Launch Vehicle:RLV)
としてはNASAのスペースシャトルなどが有
/* 息抜きの合間の人生 */
Re:あぁもったいない (スコア:1)
スペースデブリを軽減するという観点から再利用型の宇宙船を評価することはできないんですかねえ。使い捨て型だと、軌道まで一緒にゴミを打ち上げているような気がするのですが。
---- 6809
Re:あぁもったいない (スコア:2, 参考になる)
(1段目以下は殆どの場合、軌道速度に達してないため海上等に落ちます)
この場合、衛星の分離後に残った2段目にはデブリ増加の一因になっている
ブレークアップを防ぐため、残留推進剤を全て排出するという作業があります。
ロケットの段のような大きな物体の軌道は米NORADのレーダー等で捉えられて
います(10cm以上の物体ならばOKでしたっけ) ので、監視して他の生きている
衛星や船にぶつかる前に軌道をわずかに変えることで衝突をさける、といった
管理を行っています。低軌道では数年とかの後落ちる事もあるみたいです。
地上でも言える事ですが、ゴミの排出ゼロは究極的な願望にはなりうるけど、
できることから努力する方が現実的だと思います。
(でも、初めからゴミを持って行ってる気がする、みたいな考え方は…目的の
軌道速度に達するまでちゃんと働いているわけですし、ゴミは確かに不要です
が、衛星もそうであるように役目を終えるまではゴミではないわけで何とも;)
Re:あぁもったいない (スコア:0)
デブリ対策なら (スコア:0)
#あ、1段目とか、速度が足りないから何もしなくても落ちてくるのかな・・・?