アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:3, 参考になる)
#タレこみ文の元はjapan.internet.com経由internetnews.comなわけね。
......ということで、この記事の部門名は「噂を信じちゃいけないよ 部門」に変更となりました(嘘).
#にしても、普通まったく逆の分析文を両方載せるかねえ > ITMedia
Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:2, すばらしい洞察)
別におかしくないでしょ。世の中にはいろいろな意見があるわけで、
どちらか一方しか載せてはいけないというきまりはないよ。
むしろ両方を紹介する方が良心的と思うけれども。
Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:0, 余計なもの)
同感。
良心ってゆーか、ITmediaもニュースサイトであろうとする意思があったのねと言う感じ。
新聞叩きでも「特定ジャンルに対する基本姿勢の一貫性の無さ」を具体的に上げるヒトが居るけど、個人で書いてるワケじゃないんだから複数の記事の間での矛盾なんて当たり前。
そーゆー方向性のバラつきが抑制されるのは機関紙ぐらいのもん。(宗教系とか読売とか)
Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:0)
朝日とか赤旗とか、の間違いじゃないの?
Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:1)
意見の側に偏向している統制に目に付きにくいだけでしょう。
朝日対読売といえば、イラクの人質事件の時の「自己責任論」問題の時
それぞれが、それぞれの立場で「内部統制されたような」記事を垂れ流した
事実を忘れないでください。
Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で (スコア:0)