「AOL Browser は IE ベースに。Netscape 終焉?」記事へのコメント

同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[hokunan (11798)]

Netscapeに復興の兆し [itmedia.co.jp]なんてのが出てるわけなんですが.....,
＃タレこみ文の元はjapan.internet.com経由internetnews.comなわけね。

......ということで、この記事の部門名は「噂を信じちゃいけないよ 部門」に変更となりました(嘘).

＃にしても、普通まったく逆の分析文を両方載せるかねえ > ITMedia

Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[Anonymous Coward]

> にしても、普通まったく逆の分析文を両方載せるかねえ > ITMedia

別におかしくないでしょ。世の中にはいろいろな意見があるわけで、
どちらか一方しか載せてはいけないというきまりはないよ。

むしろ両方を紹介する方が良心的と思うけれども。

Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[Anonymous Coward]

> むしろ両方を紹介する方が良心的と思うけれども。

同感。
良心ってゆーか、ITmediaもニュースサイトであろうとする意思があったのねと言う感じ。

新聞叩きでも「特定ジャンルに対する基本姿勢の一貫性の無さ」を具体

Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[Anonymous Coward]

>（宗教系とか読売とか）
朝日とか赤旗とか、の間違いじゃないの？

Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[LSD (18955)]

自分の意見に沿わない報道統制は強く目に付き、自分の受け入れやすい
意見の側に偏向している統制に目に付きにくいだけでしょう。

朝日対読売といえば、イラクの人質事件の時の「自己責任論」問題の時
それぞれが、それぞれの立場で「内部統制されたような」記事を垂れ流した
事実を忘れないでください。

Re:同じITMedia(ただしCNet News翻訳)の記事で

[Anonymous Coward]

産経の方が徹底してる思うのでAC