「AOL Browser は IE ベースに。Netscape 終焉?」記事へのコメント

IEベースのAOL Browserプロジェクトは、能無しプロジ

[SuperSouya (18827)]

CNET News.comがNetscape初のPublic Beta公開10周年を記念した特別セクションを公開（mozillaZine日本語版） [dyndns.org]
AOLがNetscapeの新バージョンに向けて作業中 [com.com]

これらを見ていて、脆弱性が多数あるIEコンポーネントを利用するAOL Browserプロ

--
Super Souya

どっちがいい？

[Anonymous Coward]

Netscapeは7.1から7.2まで1年以上も間隔があきましたよね。
その間に発見された脆弱性は放置してたわけですよね。

脆弱性が多数ある（と言われる）が、多少は修正されるIE
脆弱性が少ない（発見されないだけかも）が、１年以上も修正されない Netscape

どっちがいいでしょうか？
ホッとする気持ちが私にはわかりません。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

いや、
だからこそAOLブラウザをIEベースにして
バグフィックスをM$におまかせして…（ぇ

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

>ホッとする気持ちが私にはわかりません。

　自分と同じ気持ちの人でないと理解できない?
　安心感に整合性のある論理的な理由って要らないんですよ。
　必要もないでしょう。

　理由のない好みにケチをつけるような野暮だと思うよ。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

別に人の好みにケチつけるつもりはないですが。

脆弱性が多数あるという理由でIEを能無し呼ばわりしてるのに
1年以上も放置されてる Netscapeにホッできますか？
この一年でNetscapeにも結構、脆弱性は発見されていますよね？

＃ 理解できないことを「理解できない」と言って何が悪い？
＃ 理解できたフリをするよりよっぽどいいでしょ？

Re:どっちがいい？

[urabe (14966)]

別に人の好みにケチつけるつもりはないですし、MSを叩く気もないですが。

マイクロソフトがどういう見解を出してるかは調べてませんけど、IEってOSの一部ですよね。
IEとNetscapeとか他のブラウザーを比べたときに、OSと直結している事と、脆弱性が放置されている事とどっちがホッとできるかといわれたら、人それぞれになってしまうんじゃないでしょうか？

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

ちょっと誤解があるようですが、私はIEを擁護してるわけではありませんよ。
IE嫌いですし。＜ あくまで個人的な好みです。

Netscapeだから安心というは迷信だと言いたかったのです。
AOLが十分にメンテナンスを行ってくれるのであれば Netscape

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

ACにし忘れてるぞ(w

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

つい感情的になり匿名か否かの確認を
怠ってしまった哀れなプロレタリア。

次は失敗しないでくださいね。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

どうせ、やるなら、他の所のプラスモデレートを相殺して潰してください。その方がダメージ大きいと思います。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

プラスモデレートになる度に、ここでマイナスにされるがよかろう
お前、うざいんだよ！

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

IEなんて、既知問題を何年も放置している訳だし、セキュリティホールは
数限りなく修正が追いついていない上に、修正はWindows XPにしか提供
しないとかふざけたことやってる訳で...。
セキュリティホールの数も少なく攻撃対象にもあまりされないNetscape
の方が明らかに良いでしょ。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

何度も何度も言われていますが、[修正はWindowsXPにしか提供しないとかふざけたこと]、誰かがそう言っちゃったんですか？数限りなく言われてる割にはソース見たこと無いんですけど、見せてもらえます？
機能強化、つまりあなた方のだいっ嫌いな機能の追加、仕様変更を行わない、ってだけのはずなんですけど。

Netscapeなん

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

機能強化、つまりあなた方のだいっ嫌いな機能の追加、仕様変更を行わない、ってだけのはずなんですけど。

IE の場合は、バグ・・・ではなく問題のある仕様が多いわけですけど、それを改善する事が無くなったという時点で問題あるわけですが

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

ずーーーーーーーーーっと放置ネスケより何倍もマシかと。

＃I.E.って言葉だけで脊髄反射が多すぎ。

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

ずーーーーーーーーーっと放置ネスケより何倍もマシかと。

Netscape はまだ一応大かがりなバージョンアップする可能性もあるでしょ。IE だとメンテナンスブランチに入る修正しか入らない。その違いは大きいと思うけど。

まぁ、どっちもどっちな気がするので、(メンテナンスブランチの) IE でも Netsca

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

>IE の場合は、バグ・・・ではなく問題のある仕様が多いわけですけど、それを改善する事が無くなったという時点で問題あるわけですが。

そんなこと誰が言ったんですか？
セキュリティーの改善に関しては引き続き行うとい

Re:どっちがいい？

[Anonymous Coward]

そんなこと誰が言ったんですか？

Microsoftは、SP2でIEのセキュリティ機能を強化したが、同社ではこれらの機能をXPユーザーにしか提供しないとはっきり認めている [cnet.com]。