アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
犯人は本当に携帯か (スコア:3, すばらしい洞察)
考慮に入れないことには、果たして本当の犯人が何なのか
断定することは出来ないと思うんですけどね。
10年前といえば携帯の普及率は今よりずっと低かったわけで。
それなのに持たざるを得なかった人達には共通した生活環境
があってもおかしくないんじゃなかろうかと。
最近こんな報告多いですね。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
うさんくさいというならうさんくさいかもしれんが
相関はR2だけじゃ判定できないんってば。
多重共線性までちゃんと検討でしてるのだろうね。
xxしてるとダメなんだってっと
いちいち伝えてくるうちのオカンにウンザリなのでID。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
むちゃくちゃいいなさんな。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
>それなのに持たざるを得なかった人達には共通した生活環境
>があってもおかしくないんじゃなかろうかと。
そうだったとしても、「携帯を当てていた側の方だけ」が
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:2, おもしろおかしい)
本パン? どういう意味でしょうか??
・・・もしかして「頻繁(ひんぱん)」のtypoを変換したのかな?
ちなみに「本パン」でyahoo検索すると「日本パンダ保護協会」がトップだ。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
いったい何なんです?
携帯電話を当てる側の発症率が高いということも考えたうえで
そういう偏りが出る特別な環境って携帯電話以外思いつかないです。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:2, 興味深い)
当然、ポケベル同様に呼び出し用の類でしょうし、自分を例にするなら、外回りの多い生活だったかもしれない。多少なりとてストレスのかかる生活だった可能性は否定できませんな。
たかが携帯。でも、外回りや深夜呼び出しの中じゃ、充分にストレスになるんだよな。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
ストレスで右左に偏りが発生する?
「業務用」「ストレス」が原因である可能性は、かなり
苦しいですね。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
そもそも偏りが出ているのが外的要因であるという確証は無いと思います。
携帯電話を当てた側≒利き手側だと思いますが、その利き手を見ても分かるように、
人体において対象にならなくても何ら不思議では無いでしょう。
その利き手を決定する要因(ちょっと前にストーリーがありま
みんな、大切なことを忘れてる! (スコア:1, 参考になる)
左半身の制御は右脳。
神経系の接続と脳の位置関係は逆になっている罠。
もっと大切なことを忘れてる! (スコア:0)
左下半身の制御は右脳。
首(延髄)から上は直結してる罠。
Re:もっと大切なことを忘れてる! (スコア:0)
Re:もっと大切なことを忘れてる! (スコア:0)
# もちろんどちらも上半身にあることはご存じですよね?
Re:もっと大切なことを忘れてる! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
私は、右利きですが携帯は殆どの場合、左手で使います。
私の周りにも、箸を持つ手は左だけど文字は右手で書くとか
ってのが、ざらにいます。
野球の選手でもよくいますよね。右投げ左打ちとか。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
右利きの人は左手で電話を持つでしょうが。普通。右手はメモ書きするんだよ。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:2, 参考になる)
あと、左手で右耳に当てた電話を支えて、右手でメモする人も見かけるような。
右耳でないと電話の声を聴き取れない人が20%ぐらいいるらしいです。
利き耳の解説 [wind.ne.jp]
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
私はとくに決まっていません。どっちでもいけます。
電話の最中に入れ替えることもできるようになりました(一言も聞き漏らせないような話の時にはタイミングがむずかしいですが)
なので、適当に分散させながら使っています。こういう人は少数派なのかな?
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
それは、固定電話での話。
街中などで使う携帯電話では、メモ書きすることは少ないので
右利きの人は右手で電話を持つでしょう。
もちろん、メモ書きする必要がある場合は持ち替えると思いますが。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
> 右利きの人は右手で電話を持つでしょう。
運転中に携帯電話で通話している人を観察していると,左手で電話を持っている人が多いようです.ウィンカー・レバーが右手で操作できる場所にあるからなのではないかと疑っていますが,サンプル数も少ないし確証はありません.
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
# という結論もありそうなのでID
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
# 針すなおは大丈夫かな?
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:1)
そうなると、日常的に右側の耳周辺に圧力を掛けることが多い生活環境と言えますよね。
まして10年前から携帯を使っている人は、それだけ電話の回数が頻繁であっただろうと類推されるので
果たして本当に「携帯電話が原因」だろうかと。
ひょっとすると電話そのものに問題があるのかも知れないし
それ以外にも気がつきにくい要因もあるかもしれない。
要は始まったばかりの実験だけから結論を導き出すのはあまりに早計ではなかろうかと。
そういうことです。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
#人の考えなんて、どれだけマスコミに洗脳されているかで、支配されちゃうのです。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
関係ない人間を巻き込むんじゃない。調査に十年も必要ない、一瞬で十分だ。
広範囲に渡って被害をまき散らすわ、風下なら十数m離れていても臭いわ、ちょっとの風では拡散しないから、外で、回りに誰も居ないのにその場所を通ると臭いわで、非常に迷惑なんだよ。パチンコ屋の前を通ると近いのに、臭くてたまらないから遠回りしないといけないし。
わざわざ禁煙の店を選んでいるのに、体に臭いを付けたまま店に入ってくる馬鹿が多いから落ち着いて飯も食えやしねぇ。急いで食べる
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
あなたが煙草嫌いなのは分かったので、性犯罪を軽視するような発言を取り消していただけませんでしょうか?
自分の発言がどれだけ醜悪か理解できませんか?煙草の臭いに無頓着な喫煙者と同じレベルのようですね。
痴漢行為をしていなくても、痴漢の存在自体が不快です、恐ろしいです。
あなたの様にたかが痴漢行為と考える男性が存在すること自体も不快ですし、恐ろしいです。
理解できませんか。出来ないでしょうね。
Re:犯人は本当に携帯か (スコア:0)
軽視したつもりも無いよ。それと同じぐらい喫煙者の行為が許せないと言って
いるだけだよ。だから比較で「痴漢行為」を挙げたんだよ。
「たかが痴漢」と思っていながら痴漢行為を比較対象とだしたなら、それは
「たかが喫煙」と思っている事になり、それじゃ意味が無い。
「痴漢行為」がどれだけ許せない事なのか