アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ドメインの取得時に、悪意があったかどうかが問題なの (スコア:2, すばらしい洞察)
どんなドメインでも、そのドメインを使うことについ
て誰が一番「ふさわしい」のかという議論にすりかわっ
ており、さらにそれが人間の感想という(公序良俗と
いう言葉があるとし
_/-/ Zantei _/-/
Re:ドメインの取得時に、悪意があったかどうかが問題 (スコア:1)
人間の感覚は完全な物では無いですが、裁判では「判断」は付き物です。刑事裁判でも「情状」などは、法律の文面ではなく、裁判官が他の判例などから判断した結果ですね。ドメインも先願主義だけではない、という事でしょう。
Re:ドメインの取得時に、悪意があったかどうかが問題 (スコア:1)
先願主義より優先されるのは、正直、困った話だと思ふ。
さて、裁判は高等裁判所に続くのだろうか?
ちょっと、やばい判例だとは思うが、地裁の判定なので、ここで矛を
収めるのも手かもしれません。
そのうち、似たような話は、出てくるでしょうしね。次は、アダルト
ではない話が。
Re:ドメインの取得時に、悪意があったかどうかが問題 (スコア:1)
「goo」にふさわしい内容ってなんだ?
「co.jp」側が「ne.jp」と間違えてたくさんの人がやってくるのを知っている上でアダルトサイトにした
ってのが問題なんじゃないのかな?
まあ、「ne.jp」としては「ふさわしくない」と思ったから、訴えたのかもしれんけど。