アカウント名:
パスワード:
>日本が世界市場で「勝つ」ために ですって? 世界市場で競争しているのはあくまで企業であって、 国ではありません。 世界の国々が世界市場でかけっこしているイメージは、幻想以外の何者でもありません。
>スパコンの能力は生産国の国力そのもの という主張も、根拠レスです。というか国力って何ですか? 国にも生物と同じような筋力やら何やらがあるんですか?
仮に国力=その国の生産力としましょう。 アメリカの農業の高い生産力は、スパコンによってもたらされるたものなのでしょうか。 EUの国々の生産力はスパコン同様、話題にもならない程度のものなのでしょうか。
>競争力とは目先の産業競争力のことだけなのか 競争力って何です?きょうそうぢから?
大学で基礎研究すると競争力が上がるんですか?一体誰の? 誰と誰が競争していて、 そこに競争力って力はどう作用しているんですか?
国同士の競争の舞台であると思われている国際貿易市場は、 どんなにとりえのない国でも、参加するだけでGDPを増やすことができる と言うすばらしい性質を持っています。 そこでは国同士が競争する必要などないですし、 国同士の競争の勝ち負けは(もしそんなものが本当にあるならば、ですが) 為替相場の調整で簡単に相殺することができます。
あなたは競争力と言う言葉と、 テレビや日経新聞のアジテーションに踊らされているだけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
思い出すのは (スコア:1)
パパ・ブッシュを味方に付けたクレイが日本政府ともめあっていた頃の本です。当然内容は古すぎて今の状況とはそぐわない点が多いのですが、スパコンが現代産業の起点になっている状況は今も変わらないわけで、後書きに書かれた結論はそのまま現在でも通用すると思っています。
つまり、スパコンの能力は生産国の国力そのものであり、日本政府がその開発を支援することは日本の国益にかなう
…ということであります。これまで日本は地球シミュレーターに代表されるように地球環境問題などの大義名分がなければこうした大規模プロジェクトがすすめられないのが現状でしたが、これからはもっと日本が世界市場で「勝つ」ためにもっと積極的にスパコン開発を支援すべきだと思います。
Re:思い出すのは (スコア:2, すばらしい洞察)
試合に勝って勝負に負けた という感じがいなめない。
だれも走らない道路作るよりはましだが、箱もの行政的発想に見えてしまうのは気のせい?
Re:思い出すのは (スコア:1, すばらしい洞察)
国の補助が欲しい業界はみんなそう言います。
Re:思い出すのは (スコア:1)
>日本が世界市場で「勝つ」ために
ですって?
世界市場で競争しているのはあくまで企業であって、
国ではありません。
世界の国々が世界市場でかけっこしているイメージは、幻想以外の何者でもありません。
>スパコンの能力は生産国の国力そのもの
という主張も、根拠レスです。というか国力って何ですか?
国にも生物と同じような筋力やら何やらがあるんですか?
仮に国力=その国の生産力としましょう。
アメリカの農業の高い生産力は、スパコンによってもたらされるたものなのでしょうか。
EUの国々の生産力はスパコン同様、話題にもならない程度のものなのでしょうか。
Re:思い出すのは (スコア:0)
Re:思い出すのは (スコア:1)
>競争力とは目先の産業競争力のことだけなのか
競争力って何です?きょうそうぢから?
大学で基礎研究すると競争力が上がるんですか?一体誰の?
誰と誰が競争していて、
そこに競争力って力はどう作用しているんですか?
国同士の競争の舞台であると思われている国際貿易市場は、
どんなにとりえのない国でも、参加するだけでGDPを増やすことができる
と言うすばらしい性質を持っています。
そこでは国同士が競争する必要などないですし、
国同士の競争の勝ち負けは(もしそんなものが本当にあるならば、ですが)
為替相場の調整で簡単に相殺することができます。
あなたは競争力と言う言葉と、
テレビや日経新聞のアジテーションに踊らされているだけですよ。
Re:思い出すのは (スコア:0)
科学技術の議論で立花隆の言葉なんか引用してると、
痛い人間だと思われますよ。