パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地震災害救助で活躍する人体レーダー「シリウス」」記事へのコメント

  • すごい装置だ! (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年10月28日 10時16分 (#643718)
    と、無邪気には喜べないかもなぁ。 今回のケースでは、
    全く意識が無く、動けない被災者も探知可能
    …という特長が役に立ったのだとは思う。
    が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、
    周囲の騒音にも影響されない
    「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも思えて。
    鵜呑みまではできないにせよ、こんな傍若無人なマスコミの振舞いの数々 [hatena.ne.jp]を伝え聞くと、そんな考えの一つも出てくるってことで。

    毎度の事ながら、何のための「報道」なのやら。
    • by Anonymous Coward on 2004年10月28日 10時45分 (#643738)
      >毎度の事ながら、何のための「報道」なのやら。

      それを見聞きして喜ぶ人のための報道です。
      #見聞きして喜ぶ人をスポンサーに売り渡すためでも可
      親コメント
    • by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 11時34分 (#643763) 日記
      > 毎度の事ながら、何のための「報道」なのやら。

      マスコミだって所詮商売だから、新聞なら新聞を買ってくれる人、TVなら番組を見てくれる人のために報道するんだよね。傍若無人な取材をする新聞社の新聞は買わない、TV局なら番組を見ない、ことが一番。というか、それしかない。
      でも、みんな見ちゃうでしょ?>TV。
      私は新聞もとりませんし、TVも持ってません。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        私も新聞やTVにはほとんど時間を割きませんが、
        新聞やTVにもたまには有用な記事/番組はありますよ。
        • by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 12時32分 (#643810) 日記
          ありますね>有用な記事・番組。
          そういうのは録画しておいてもらって後で見たりします。それで十分。だから番組を選べって話ですね。
          でも新聞はどうしようもない。ある記事だけ選んで買うわけには行きませんからね。宅配に頼ってると、新聞社すらろくに選ばなかったり。
          今後はネットで記事ごとに購読できたりするように... なるのかな?

          でも、それでも傍若無人な取材をした記事・番組を買う・見る人は結構な数い続けると思います。それほど大衆に期待はしていませんから。
          親コメント
          • Re:マスコミ (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2004年10月28日 20時19分 (#644058)
            >ありますね>有用な記事・番組。
            >そういうのは録画しておいてもらって後で見たりします。

            あー、汚い仕事は他人にやらせるってやつ?
            録画している人はその内容を見て有用無用を判断しているんでしょう?
            番組の内容は見るまでは完全に把握できるわけじゃないんで、当然、有用なものも無用なものも判断する前に見ることになるし。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            だから番組を選べばいいし、記事を選べばいいじゃない。
            TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
            番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。

            Ryo.F氏って、シティバンクの普通口座から預金を引きあげたり、
            壊れてもいない三菱社を買い換えたり、牛乳は雪印以外にしたり
            するような種類のひとではないと思ったんだけどな。
            • by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 13時05分 (#643832) 日記
              > だから番組を選べばいいし、記事を選べばいいじゃない。

              私もそのように勧めてますが、はて。

              > TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
              > 番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。

              いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
              例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか?定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品はなくなって欲しい。そういうことです。

              > Ryo.F氏って、シティバンクの普通口座から預金を引きあげたり、
              > 壊れてもいない三菱社を買い換えたり、牛乳は雪印以外にしたり
              > するような種類のひとではないと思ったんだけどな。

              番組を選べと言っておきながら、TVを持っていないのは羹に懲りて膾を吹くようなもんだ、と言う話でしょうか?だとしたら、その理由は私の意志の弱さにあります。あると意味もなく電源を入れて見ちゃうんですよ>TV。要するに見る・見ないのけじめがつけられない。これは私の意志が弱いからです。
              意志の強い人は、TVを置いて、番組を選べばいいんです。私はそれができないので、TVを置かないことで悪質番組を見ないようにしているのです。
              親コメント
              • Re:マスコミ (スコア:2, 興味深い)

                by Anonymous Coward on 2004年10月28日 14時38分 (#643885)
                そんなRyo.F氏に反論ではなくアドバイスという意味でコメント

                >いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
                >例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか?定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品はなくなって欲しい。そういうことです。

                コーヒーは飲まれますか?
                でしたら、これからコーヒーを飲まれるのは、差し控えたほうがいいと思います。
                正直、農作物としてのコーヒー豆はそんなえげつない実情の権化だったりしますから。
                #これだというソースはすぐ出ませんが、雰囲気をつかみたいのでしたら、2chのお茶・珈琲板あたりをごらんになるのをお勧めします。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                大衆にはある意味期待していないけど期待しているので
                出所はどうあれ間接的な情報なら享受する訳だ。
              • by Anonymous Coward
                つまりあなたにはメディアリテラシー能力が
                無いというわけですね。

                どうりで.... ちょっと納得。
              • by Anonymous Coward
                人の書くことをちゃんと読めよ。
                君はメディアリテラシー以前のリテラシーに問題があるようだ。
              • Re:マスコミ (スコア:2, 参考になる)

                by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 14時59分 (#643893) 日記
                > 正直、農作物としてのコーヒー豆はそんなえげつない実情の権化
                > だったりしますから。

                そうですね。
                農家と直接契約して適正な価格で取引するという運動 [wakachiai.com]もあるそうですね。もっとも、農家って言ってもプランテーションだったりするのでしょうから、解決になっているのかどうか私にはよく解らないですけど。
                最近は台湾のお茶を飲むことが多いです。
                親コメント
              • > #これだというソースはすぐ出ませんが、雰囲気をつかみたいのでしたら、2chのお茶・珈琲板あたりをごらんになるのをお勧めします。

                とりあえず「フェアトレード」とか「フェアトレード コーヒー」でぐぐってみるといろいろでます。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                野暮な質問

                >最近は台湾のお茶を飲むことが多いです。

                台湾のお茶はそのあたり大丈夫なんでしょうか。
              • by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 15時27分 (#643907) 日記
                大丈夫だと思いますよ。例えば、ここ [ocn.ne.jp]の福寿山農場福寿長春茶を呑みますが、これは行政院国軍退除役官兵補導委員会福寿山農場で作っているものです。どの国でも退役軍人は尊敬されていますので、不当に安くこき使われるってことはないと思います。

                でも、これを毎日飲んでるわけではありません。結構な値段しますから。でも最低でも100gで2,500円くらいのお茶を飲んでますね。高山茶は何煎も淹れますし、出がらしは冷たいお茶を作るのに使いますから、グラム単価は高いけど、実質的にはそれほど高くはないです。

                むしろPCが心配だ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >これは行政院国軍退除役官兵補導委員会福寿山農場で作っているものです。
                >どの国でも退役軍人は尊敬されていますので、不当に安くこき使われるってことはないと思います

                ステラおばさんのクッキーって別にステラおばさんが作ってないし。
                退
              • by Ryo.F (3896) on 2004年10月28日 16時17分 (#643932) 日記
                > ステラおばさんのクッキーって別にステラおばさんが作ってないし。

                ステラおばさんと比べられちゃ(笑)。

                > 退役軍人の農場って言われても労働しているのが退役軍人とは
                > 限らないと思うが。

                もちろん、退役軍人以外の人も働いていると思います。

                > #むしろ退役軍人がこき使っている可能性があったりして。

                取り越し苦労だと思います。この行政院国軍退除役官兵補導委員会ってのは、こんな組織 [vac.gov.tw]です。そんな人材を作っても意味がないんですね。参考にしてください。
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            >今後はネットで記事ごとに購読できたりするように... なるのかな?

            政治面を除いた朝日新聞
            スポーツ面を除いた読売新聞
            経済面を除いた日経新聞

            が流行る悪寒。(ネタ目的は別として)
      • by Anonymous Coward
        TV局はCM放送の為に番組を作る。広告収入を得る為に。
        #真実を伝えたいんだ!っていう熱い人がいるかどうかは知りません。
        • by Ryo.F (3896) on 2004年10月29日 13時33分 (#644516) 日記
          民放ならば、直接的にはそうだね。もっと直接的に言うなら、広告代理店の意向に従って番組を作るのかもしれません。
          さらに言えば、最近番組を作っているのは制作会社で、TV局自体は制作してなかったり、丸投げだったりしますね。
          で、局社員に比べて、制作会社社員の給料の安いことよ。完全に搾取構造です。自分たちは搾取してるのに他の搾取を批判したり、自分たちは学歴で採用を決めるのに学歴批判したり、実に不思議なところです。

          > #真実を伝えたいんだ!っていう熱い人がいるかどうかは知りません。

          割といるとは思いますが、世の中の掟にはなかなか逆らえないようです。
          親コメント
    • by Anonymous Coward
      >毎度の事ながら、何のための「報道」なのやら。

      僕らは災害の当事者でもないのに、何のために災害報道番組を見ているだろう?
      それが答えじゃないかな。
    • by Anonymous Coward
      マスコミのが煩かったうんぬんは否定するわけではないですか、
      穿ちすぎだと思います。
      「周囲の騒音にも影響されない 」ってカタログスペックを引き写しただけでしょう。
      「車両等の騒音に邪魔されずに探査可能です」って書いてあるし。
      実際、周囲で別の救出活動をしていて騒音があるってことも考えられる。
      • 元のACです。
        言うまでもなく、かなり悪意に基づく解釈(曲解といってもいい)です。(だから自分で「穿ちすぎ」とも書いてるわけで)
        「嘘を嘘と~」ではないけれど、そういうものだと思って扱ってくれると有難いんですが…ちょっと甘えてるかな。ごめん。

        マスコミ云々については、
        ああいう悪質な活動に憤る人がいるのは当然だし、
        営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、
        最後はそれを受け入れて利益に繋げてしまう消費者(視聴
        • >ああいう悪質な活動に憤る人がいるのは当然だし、
          >営利なんだから当然そうするだろ、というのもその通りだし、

          営利なんだから当然そうすると言う事であれば、被災現場には立ち入り禁止にしないとですね(苦笑)
          報道者には、一般人に入れない現場に入れたりしますが、それは節度ある報道行為を期待して許可するのであって、夜中までヘリを飛ばして疲れている被災者の安眠を妨害したり、救援活動を阻害するような行為、被災者のプライバシーを侵害する行為を許可するわけではないでしょう。

          本当なら実名で公開してほしいですよね

          報道にもっとも期待されるのは..

          1.生存確認者の一覧
          2.被害状況の報告、必要な支援物資を募る為の報道

          ではないでしょうか?
          少なくともインタビューを撮影するのであれば、被災者の多数いる場所ではなく、代表に出てもらって離れた場所ですれば良いはずです

          確かに無関係な視聴者が求めているのは、被災地の感動的なシーンや悲しいシーンなのかもしれません
          しかし被災関係者(被災地住民の親族、知り合いなど)が必要なのは安否確認や必要物資の情報でしょう

          災害報道に「娯楽」を求めている報道者がいるとしたら、それは非難され無ければならないでしょう
          親コメント
          • > 災害報道に「娯楽」を求めている報道者がいるとしたら、
            > それは非難され無ければならないでしょう
            報道者も視聴者も娯楽として扱ってるとしか思えんのだが。
          • > 営利なんだから当然そうすると言う事であれば、被災現場には立ち入り禁止にしないとですね(苦笑)
            心情的にはおっしゃる通りなんですが、「視聴者ウケするネタ撮りに来ました!ウチはエンターテイメントですんで!」と高らかに宣言しながら被災地入りするマスコミは流石にいないと思うので、禁止や規制ってのも簡単な話ではないでしょうね。(苦笑)

            蛇足ながら「営利なら当然」という表現は、「あれも視点を変えれば『利潤追求のための最適化』という資本主義的には全く正しい行動であり、傍若無人な振舞いはむしろ当然の帰結」といった意味合いでしたが、勿論その価

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...