Re:自由心証主義 (#645095) | 技術屋の論争術は法廷で通用するか？ | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「技術屋の論争術は法廷で通用するか？」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索398コメント Log In/Create an Account

自由心証主義 (スコア:3, すばらしい洞察)

by yh (6046)

> こうなると「裁判官を納得させた方が勝ち」と言う感も無くはない。

裁判とはそういうものです。
- Re:自由心証主義 (スコア:1, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward
  
  技術屋の論争術というか、これが正当な法廷闘争というものだと思うけど？被告人がこういう論理的な話を展開するというのは特異なんだろうけど、弁護人がやるべきことはまさにこれだよね？
  - Re:自由心証主義 (スコア:1, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward on 2004年10月30日 12時54分 (#645095)
    
    裁判官は馬鹿なので難しい事を言ったほうが負け
    
    シェア
    
    親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い