パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最もセキュアなOSはBSDとMac OS Xとする調査結果」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > 事実、タレコみ人の師匠は*BSDのウィザードですが、

    なんとなく凄そうな人というのは伝わってきますが、
    タレこんだ人だけが知ってる人の発言を引き合いに
    だしても、傍証にもならないと思いますが。

    //「友達のスーパーハカーに頼んで・・・」に連想してしまった
    • 常識 (スコア:2, 参考になる)

      by IR.0-4 (24198) on 2004年11月04日 12時04分 (#647563) 日記
      *nix系の世界なら一般用語です。
      /.erなら意味を知らない人を捜す方が大変では無いかと思いますが
      簡単に言うとその道を極めた人ですね
      他の人よりも優れていて、”それ”できわどい事までやってのけるなら
      十分にWizardです。
      # ハッカースラングを説明するのは大変なんだから、無駄な批判はやめてね

      その他、ここでわからない言葉があればJargo Fileに頼りましょう
      親コメント
      • by yujiro (12573) <{yujiro} {at} {finalbeta.jp}> on 2004年11月04日 12時39分 (#647589)
        # オフトピ気味で恐縮ですが。

        >*nix系の世界なら一般用語です。

        いや、元発言の方が書いているのはそういう話ではなくて。
        「師匠」で「*BSDのウィザード」の*BSDに関する発言ということで一見、信憑性が高い……と思いがちですが、実際には具体的な人名が出ているわけでもない「タレこんだ人だけが知ってる人」であり、本当に「*BSDのウィザード」かどうか読者には分からない(最悪、実在の人物かどうかも確証はない)ということでしょう。

        私自身はまあ、そこまで疑いだしたらきりないし、その発言を論拠に記事を組み立てているわけではありませんから目くじら立てなくても、と思いますが。

        タイトルにとらわれず内容もきちんと読んだほうがよいのではないかと。
        (タイトルは「ウィザードと言っても一体どこのウィザードよ?」という意味かと)
        確かに紛らわしくもありますが、少なくとも最後の1行で分かります。
        --

        -May the sakura-cards be with you.-
        親コメント
        • by IR.0-4 (24198) on 2004年11月04日 12時44分 (#647594) 日記
          すいません。
          # 目くじらは立ててませんけど、そう見えたんですよね・・・・
          # 最後の1行でもわかりませんでした(わしが非常識?)

          親コメント
          • by yujiro (12573) <{yujiro} {at} {finalbeta.jp}> on 2004年11月04日 13時00分 (#647608)
            # 続けるのも何ですが一言だけ(苦笑)。

            ># 目くじらは立ててませんけど、そう見えたんですよね・・・・

            いえ、私からして目くじら立てているように見えたのは、IR.0-4さんではなく元コメントの人です。余談、雑談みたいな所なんだから、そこまで気にしなくてもいいんじゃないの?ということで。
            --

            -May the sakura-cards be with you.-
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              元コメントは、目くじら立ててるというよりは、
              「友達のスーパーハカーに頼んで~」な
              タレコミ人を揶揄しているだけに見えます。
              • by Anonymous Coward
                2段階の勘違いがかわいそうだったから、バランスをとるために、あえて「目くじら立てて」と書いただけでは。
      • by Anonymous Coward
        UNIX の世界でのことなら、Jargon File よりは Unix Hierarchy of Being [fiction.net] を指したほうがより正確ではないかと。

        # その昔 fj.* で訳されたものが流れたはずだけど見つからないのでAC
        • Re:常識 (スコア:2, 参考になる)

          by saitoh (10803) on 2004年11月04日 20時33分 (#647850)
          > その昔 fj.* で訳されたものが

          そりゃ1986年ですから、そう簡単には見つからないでしょう。 当時の表題は「What is a Unix Wizard?」でした。 これです。

          =======

          "何かあったら-----彼はguruだ",とか "あそこに真の Unix hackerが居る." というのをよく聞きますが,

          "Unix Wizard"とは何だろう? "guru"とはどう違うのだろう?

          これらの疑問の答えとして.....これがUnix社会の階級だ!!

          名前と特徴( NAME DESCRIPTION AND FEATURES)

          • ど初心者は
            • ターミナルという概念があやふや
            • viの初歩も習ったことがない
            • どうやってディレクトリをとるのか知らない
            • 一行ごとに を打つのがもたつく
          • 初心者は
            • "ls" でディレクトリが取れるのをしっている
            • エディタを使うが,それを”ヴィ”と呼んでしまう
            • "C" というのを聞いたことはあるが使ったことはない
            • rm で痛い目にあったことがある
            • どうやったらmailが読めるのかな?と思っている
            • 隣の人は相当Unixが好きならしい不思議だ 等と思っている

            利用者は

            • vi と nroffを使うが熟練してはいない
            • regular expression とかいうものを聞いたことはあるが  見たことがない.
            • オプションが '-' で始まるのを発見した
            • C program を書こうとしたことはあるが,  Pascalに固執しようと決めている
            • どうやったらディレクトリを動かせるんだろう?
            • dbx はステレオコンポのブランドだと思っている
            • mailの読み方は知っているが,newsの読み方はどうもわからない
          • 賢い利用者は
            • nroff がちゃんと使えるし,tblとeqnの使い方の勉強を始めた
            • 固定したストリングのサーチにgrepを使う
            • mv(1) がディレクトリを動かすのを知っている
            • "learn" が役に立たないことを体験している
            • 誰かに C の書き方を習ったことがある 前に sed を使ったことはあるが,後でファイルの中身を確かめた
            • いつだったか誰かがdbxを使うのを見たことがある
            • "make" を試してみたが,タブの代わりにスペースを使ってしまった
          • エキスパートは
            • 必要なら sed を使う
            • viのマクロを使う, ex も必要なら使う
            • 機会がある毎にpostnewsする
            • mailの返事をうまく出せるかどうかちょっと不安
            • 時々 csh スクリプトをかく
            • - viで C のプログラムを書いて make でコンパイルする
            • && と || がどう働くのかちゃんと知っている
            • 誰かにそっちの方が速いときいたので fgrep を使う
          • ハッカーは
            • sed と awk が完璧に使える
            • vi のマニュアルに書いてない機能を使う
            • "cat >" で C を書いて "!cc" でコンパイルする
            • ソースコードデバッガは信用できないので adb を使う
            • 環境変数がどの様に伝わって行くか知っている
            • 自分で書いた nroff マクロも使う
            • 標準シェルスクリプトを書く
            • net からバグフィックスをインストールする
            • 時間を計ったことがあるのでegrepを使う
          • guruは
            • m4 と lex が完璧に使える
            • "cat >" でアセンブラのソースを書く
            • ロードがかかっているときにカーネルでadb を使う
            • ソースにパッチを当ててユティリティを改良する
            • デバイスドライバを読むのなんか朝飯前
            • バークレーイズムが気に入らないので "ex" じゃなくて"ed"を使う
            • どんな unix に関する質問でもちょっと考えたら答えられる
            • 二つ以上のコマンドが必用なものには何にでも make を使う
            • システム破りの方法は知っているがもはややる必要はない
            • 次回の彼のUnix のリリースでは,James Woods/Henry Spencerの  egrep を取り入れる
          • ウイザードは
            • デバイスドライバを "cat >" で書く
            • バイナリにパッチを当ててバグをなおす
            • Unix ユティリティの改良を net に投稿する-- んでもってそれはちゃんと動く
            • 貴方が何を尋ねようとしているか言い当てる,そしてそれに答える
            • 自分用の troff マクロパッケージを書く
            • 名前は Dennisか Billかさもなくば Ken である --
              John Gilmore {sun,ptsfa,lll-crg,ihnp4}!hoptoad!gnu jgilmore@lll-crg.arpa
              May the Source be with you!
              紙が貴方と共にありますように!
              ==
              ここまで
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            こんな程度とは知らなかった。
            ウイザードより前はクリア、ウイザードについては2つは○。 バイナリパッチは何度したか。 Sony NEWSのライブラリをハンドディスアセンブルして、 バグを直して、コンパイルもした。Sonyが直してくれないから、仕方なく。
            自分
            • Re:常識 (スコア:1, おもしろおかしい)

              by Anonymous Coward on 2004年11月05日 1時56分 (#648016)

              • ウィザードは

                • 自分がいかに優秀かを吹聴しない


              が抜けてました。
              親コメント
        • by xinu (10575) on 2004年11月05日 19時39分 (#648489) ホームページ
          懐かしいなぁ。

          今風のを誰か作らない、と言っても基準がまちまちでしょうねぇ。
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...