アカウント名:
パスワード:
----- Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
「であるだ調」の方がタレコミしやすいかな。
編集者のコメントがつかないぐらい詳しく書くと採用率がいいような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
せんせー、ためになりました (スコア:1)
日本語の問題なのですが、「ですます調」より「であるだ調」の方がタレコミしやすいかな。「ですます調」は文末をすっきり整えるのが大変。私は「ですます調」なのですが、ハッキリ言って失敗したなと思っています。
「伝聞調を乱発」って私の事ですね。反省。
体裁の問題は、私の場合、最近は事実と感想の間に<BR>を入れるだけにしています。トップページに記事が10も載るのですから、できるだけ縦に長くならないようにすべきでしょう。
取材の問題は、おっしゃるとおり。一次ソースに近付くだけでなく、足りない部分は自分で調べるようにすると、採用率も上がるだろうし、勘違いタレコミも防げます。新鮮さも大切だけど、人がタレコまないものを探してきて良く調べてからタレコむのが一番のコツですね。編集者のコメントがつかないぐらい詳しく書くと採用率がいいような気がします。
でも、採用率の高さとコメント数の多さは必ずしも関係しないというのが、タレコミの難しいとこ。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:せんせー、ためになりました (スコア:1)
わたしはそういう知識があったので、最初のタレコミ [srad.jp]から「であるだ調」にしていました。ちなみに憶測調になっている部分は、一次ソースがわたしだからです。
やはりそれだけしっかりとしたネタなのだし、掲載するだけでいいという手軽さもあって、採用しやすいですね。