アカウント名:
パスワード:
こうなると, そろそろハード的にLinpackに特化したマシンが出てきてもおかしくないような気がします. 実用という観点では全く無意味なんですが, 技術的な興味とか広告塔とかの目的ならありなのかな? ということで.
そういえば昔, 特定のベンチでのみ高性能を出すようにしたCPUなんてのもありましたね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Blue Gene/L Systemの方が天気予報があたる? (スコア:0)
単純に考えてみたら (スコア:1)
Re:単純に考えてみたら (スコア:0)
Re:単純に考えてみたら (スコア:1)
FSB800Mzのものが6.4GB/s [impress.co.jp]だから圧倒的な差に見えるけど地球
シミュレータは演算装置8台共有だからどうなんでしょうか?
Re:単純に考えてみたら (スコア:0)
とのことで、1AP(ベクトル型計算プロセッサ)あたりが32GBです。
Re:単純に考えてみたら (スコア:0)
AthlonとPen4もそうだし.
Re:単純に考えてみたら (スコア:0)
1. PowerPC970---5.5~5.7
2. SGI---5.11
3. Itanium2---4.87
4. Power4---4.11
5. Xeon---3.93
実際のCPUのスピードとの関連は?
SGI (スコア:1)
#MIPSのどれかというのもあるけど
Re:SGI (スコア:0)
あと、MIPSはSGIから離れたような。
逆にLinpack専用機が出るのはいつか? (スコア:1)
こうなると, そろそろハード的にLinpackに特化したマシンが出てきてもおかしくないような気がします. 実用という観点では全く無意味なんですが, 技術的な興味とか広告塔とかの目的ならありなのかな? ということで.
そういえば昔, 特定のベンチでのみ高性能を出すようにしたCPUなんてのもありましたね.
Re:逆にLinpack専用機が出るのはいつか? (スコア:0)
あと、特定のベンチで高スコアを出すようにしたGPU [google.com]とか
#で、それをつんだ
本来の目的? (スコア:0)
Re:本来の目的? (スコア:0)
要は天候のシミュレーションなんかをする場合でもBlue Geneの方がpeak性能が高いのかな?と思ったので。
#説明不足でしたね、少し反省。
Re:Blue Gene/L Systemの方が天気予報があたる? (スコア:0)
結果が早く出るだけの話で。
#こんな規模のシミュレーションが移植できるものか、
#できても全く同じ結果が得られるものか、よく知らないけど
Re:Blue Gene/L Systemの方が天気予報があたる? (スコア:0)
全体でシミュレーションした方が予報の精度はあがるはずだし、
メッシュを細かくしたほうが精度はあがるし。
一方でそうするとより大きな計算量が要求されるわけで、
時間がかかりすぎると予想じゃなくな
Re:Blue Gene/L Systemの方が天気予報があたる? (スコア:0)
単純に分解能向上=精度向上とはいかないのだそうで。
もちろん、その辺を含めた「シミュレーションの改善」を図る上で、
速度が大きなアドバンテージとなることは間違いありませんが。