アカウント名:
パスワード:
# ぶっちゃけ、「皇帝陛下は15歳!」が読みにくいんぢゃあ それは、そのページのruby内でrpの記述が省かれているからでは?書かれていれば、カッコなど(rp要素)で囲って表示されますよ。 対応していないタグを無視しているだけだと思うから、きちんとっていうのはちょっと語弊がありますが、rubyタグの想定する動作にはなると思います。
# ぶっちゃけ、「皇帝陛下は15歳!」が読みにくいんぢゃあ
それは、そのページのruby内でrpの記述が省かれているからでは?書かれていれば、カッコなど(rp要素)で囲って表示されますよ。
対応していないタグを無視しているだけだと思うから、きちんとっていうのはちょっと語弊がありますが、rubyタグの想定する動作にはなると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
早速落としました。 (スコア:1, おもしろおかしい)
早速落としました。
・・・IEに戻ります。
Re:早速落としました。 (スコア:1)
Re:早速落としました。 (スコア:2, おもしろおかしい)
# ぶっちゃけ、「皇帝陛下は15歳!」が読みにくいんぢゃあ
--- ほしみ
Re:早速落としました。 (スコア:1)
Re:早速落としました。 (スコア:2, 参考になる)
FireFox なら、ユーザースタイルシートに
rt:before { content: "(" }
rt:after { content: ")" }
などと書いておけば良いのではないかと思います。
rp書いてある場合も考えると、
rp { display:none }
も入れるか、もしくはドメインに依存させて絞り込むとか...
#いやFireFoxならば尚更、Ruby機能拡張を入れればいいのだけど、ルビ付き表示が見づらいっていう場合もあるだろうし。
Re:早速落としました。 (スコア:1)
>rp { display:none }
>も入れるか、もしくはドメインに依存させて絞り込むとか...
他所で、せっかく書いてあるrpを消してしまうのはスマートじゃないだろうという指摘を受けました。訂正します。
rt:before { content: "(" }
rt:after { content: ")" }
rp+rt:before { content: "" }
rp+rt:after { content: "" }
というようにして、オリジナルのrpがあればそれを使い、なければ ( と ) でくくる、という挙動のほうが、確かにスマートですね。はい。
Re:早速落としました。 (スコア:1)
--- ほしみ