アカウント名:
パスワード:
著作権じゃなくて特許じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:やっぱり (スコア:1)
by情報処理技術者試験
Re:やっぱり (スコア:0)
著作権じゃなくて特許じゃない?
Re:やっぱり (スコア:1)
単純に似たキャラクターを作れるということではなく、
そのキャラクターでゲームができる、というところだと思います。
たとえば、フォトショップなどでキャラクターの絵を描いても、
それだけではその人はあまりメリットを受けないでしょう。
ネットで公開するなどしても、絵師さん自身が利益を得ることは
少ないと思います(よって、著作権者の逸失利益を本人が獲得することも少ない)。
かといって、販売するなどすれば明らかに著作権侵害になりますし。
でも今回のケースでは、そのキャラクターを使ってゲームができる。
ということは、真似されたほうがゲームを出しても、
「あー、でも似たようなの既にやってるからいや」と買い控えをされる恐れがある。
(つまり、著作権者の逸失利益を本人が獲得してしまう)
ってことは、著作権侵害と同じようなことにならない?っていうので
今回の訴訟なんでしょう。
いや、私はトンデモな話だと思いますが…。
Re:やっぱり (スコア:1)
ただ、似せたいけど侵害したくない、という気持ちは
作品になったとき、どうしてもどこかに現れていると思います
だから、善意か悪意かできっちり線は引けると思うのですが、
これを事実と違う結果を求めようとしている人がいるから
「線引きは難しい」という結論が出ているんでしょうねぇ
Re:やっぱり (スコア:0)
Re:やっぱり (スコア:1)
ただ、行き過ぎた訴訟は犯罪にもなりますよね。
例:誣告罪 [wikipedia.org]
Re:やっぱり (スコア:0)
Re:やっぱり (スコア:1)
#恥をしのんでID
Re:やっぱり (スコア:0)
Re:プリペイド携帯に続いて (スコア:0)