パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

街を守る正義のヒーローは著作権侵害」記事へのコメント

  • 紙と鉛筆と絵心があれば誰にでもできるし。ドラえもんの絵描き唄なんて著作権法違反幇助もええとこやん。

    冗談はさておき。。。彼らの言う「ビジネスチャンス」とは何を指しているんでしょうね? まさかこのゲームが存在するせいで、自分たちが X-Men を舞台にしたゲームを作れなくなってしまったとでも言いたいのでしょうか? そっくりなキャラさえ出てくれれば、その作品のファ

    --
    むらちより/あい/をこめて。
    • Marvelの対応は非常にまずい対応だと思います。
      過去に日本でもポケモンのやおいパロディ同人誌を出したら任天堂が訴えて逮捕された [nitiyo.com](リンク先は一般論に還元した解説をしている)事件がありましたが、
      これらやCCCDやコピーワンスのような、謂わば著作権保持者が第三者(=受け手)の権利を一方的に狭めてしまうと言う行為は、著作権関連法規の「文化の発展に貢献させる」事を抑圧するばかりか、
      長期的に見ると「著作権と言う権力で富を独占している企業」と言う形で企業イメージを悪くする・即ち社会を巻き添えにして自分で自分の首を絞めていると言う行為であり、
      Marvelは対応を間違えたとしか言いようがないのではないでしょうか。

      # 著作権の扱いは、1990年代以前の韓国や香港程度おおらかでも
      # いいのではないかと思うのですが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        いや、同人誌は真っ黒でしょう。訴えられても仕方ない。 何を自分達に都合よく解釈していらっしゃるのか。 今回の件はどうにも微妙だとおもいますけどね。
        • >いや、同人誌は真っ黒でしょう。訴えられても仕方ない。

          その根拠は?
          パロディや批評は著作権法の上位法である憲法の「表現の自由」での表現行為に当たると思いますけど?

          # 海賊行為と混同していませんか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >パロディや批評は著作権法の上位法である憲法の「表現の自由」での表現行為に当たると思いますけど?

            憲法の「表現の自由」て、国が口出さないって言ってるだけでしょ。
            何言っても罪に問われないんだったら、例えば名誉毀損なんて罪は国内には存在しないことになるよ。
          • by Anonymous Coward
            なんだよその「上位法」って意味不明な法律っぽい用語は。

            内容も逆でしょう。
            どちらが優先されるかと言うなら著作権法でしょうが。
            法律は細かくなっている(憲法を頂点にするなら下位)ほうが使われると言うルールが有るのだよ。
          • by Anonymous Coward
            パロディって、著作権法で云うところの二次的著作物じゃないの?
          • by Anonymous Coward
            つまり、今回のゲームはウルヴァリンがデフォでプレイできるようにすべきだということだね。当然、名前もウルヴァリン。 パロディだから文句言うな。
          • by Anonymous Coward
            「ポケモン」とか「ピカチュウ」とかが誌名に使われてたりすると、著作権とは別に商標の件で訴えられる可能性もありますね。
          • by Anonymous Coward
            >パロディや批評は著作権法の上位法である憲法の「表現の自由」での表現行為に当たると思いますけど?

            パロディモンタージュ事件
          • by Anonymous Coward
            ># 海賊行為と混同していませんか?
            でその海賊行為との判断はどうするの?
            他人のネタをベースに販売すれば普通は海賊行為と取られる罠。
        • by gendohki (16311) on 2004年11月15日 0時07分 (#652634)
          グレーゾーンくらいですかね。
          ただ、同人誌を描く層&読む層ってのは一応ファンのハズで、
          ファンサービスとしてOKが取れてるような状態です。

          やりすぎてピカチュウ犯っちゃって御用になった人もいたけどね。
          --
          --
          「なんとかインチキできんのか?」
          親コメント
          • by kogekoge (20427) on 2004年11月15日 6時16分 (#652716) 日記
            あの手の同人誌は、原作者側のお目こぼしもあって成り立っているという
            面があったのだけど、いつからか同人誌側が横暴になってきたね。

            キャプテン翼の場合は作者が嘆きながらも見逃してくれてた…か…な…。
            かなり嘆いていたという記憶がある。
            # 古くてスマン orz
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              まぁ中には作者自身が同人誌かいてることもありますから。
              バスタードの作者 [vaio.ne.jp]みたいに
              • by Anonymous Coward
                アニメでもありますよ。

                ガン○ムとドラ○ナーとか。
              • by Anonymous Coward
                製作会社が同じで、スポンサーも同じで、スタッフもかぶってる作品を、模倣とは普通言わない(笑)
                それがアリなら、歴代ガンダム自体、特にGとかWとかが模倣になるだろ

                #もしかすると釣りかもしれないので AC
      • by Anonymous Coward
        > 著作権の扱いは、1990年代以前の韓国や香港程度おおらかでも
        > いいのではないかと思うのですが。

        オープンソースマンセーな方が多いと思われる /.J でも、コピー商
        品が氾濫してるような世界を「おおらか」等と表現して肯定される方
        は少数派なんじゃないで
        • by Anonymous Coward
          >市場にコピー商品が溢れてるようじゃ、オリジナルをつくる文化なんて育ちませんよ。

          コピーで満足できる世界ならそれはそれでいいんじゃないかなとも思う。
      • by Anonymous Coward
        ポケモンのエロ本なんて馬鹿なもん例に出して、文化の発展がどうのこうのなんて話して、自分が嫌になりませんか?
      • by Anonymous Coward
        ># 著作権の扱いは、1990年代以前の韓国や香港程度おおらかでも
        ># いいのではないかと思うのですが。

        特許の扱いは、韓国や香港程度おおらかでもいいのではないかと思いますが [srad.jp] :-P

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...