アカウント名:
パスワード:
動物の急性毒性試験でも昔は半数致死量(LD50)を絶対に出さなくてはいけなかったのですが, こういう事例があるので常識的な経口投与量では死なない場合には実験不可能ということでよくなったみたいです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
たいていのものは… (スコア:1)
Re:たいていのものは… (スコア:2, 興味深い)
ええ、まったく。たとえばホッキョクグマの肝臓は高濃度のビタミンAが
詰まっていますが、ちょっとでも食べると、ビタミンAの過剰摂取になり
死ねるそうですから。
運動だってやりすぎれば肉離れや疲労骨折になりますし、やはり何であれ
必要十分な量をコントロールすることも覚えないと、体を壊す元になるので
しょうね。
何事もバランスが大事。
There is no spoon.
水の半数致死量が (スコア:2, おもしろおかしい)
そりゃぁ,自分の体重程度のものをいっぺんに飲めばねぇ.
Re:水の半数致死量が (スコア:2, 参考になる)
動物の急性毒性試験でも昔は半数致死量(LD50)を絶対に出さなくてはいけなかったのですが, こういう事例があるので常識的な経口投与量では死なない場合には実験不可能ということでよくなったみたいです.
Re:水の半数致死量が (スコア:1)
正確なLD50を求める意味があまり無い、というのと
(そもそも種差で10倍、個人差で10倍で100倍の安全係数をとるので 数倍の誤差はあまり意味がない)
動物愛護の観点から使用動物数を減らす、ということで
だいたいのLD50を出せば良いということになってます。
OECDガイドラインによれば、
2g/kg以上はやらなくて良いことになってます。
Re:水の半数致死量が (スコア:1)
>そりゃぁ,自分の体重程度のものをいっぺんに飲めばねぇ.
いやいや、50L飲んだら(飲めたら)半数じゃなく全数が溺死では?
それとも50L飲みきる前に半数が棄権して半数が生き残る、と。
# 一応。
# 半数致死量の求め方が人による治験で求めているわけではないというのは知ってます・・・
Re:水の半数致死量が (スコア:1)
もしかすると全数致死量かもしれません.
10年位前に聞いた話で,その時確か,ただ単に致死量としかきかなかったので,
「最近致死量といったら半数致死量のことだよな」と自分で勝手に思い込んで,そのまま今日にいたっているような気がします.
偶然ですが,ちょうどその頃,
自分の子供がいつまでもいうこときかないのに腹が立って
ホースを口に突っ込んで水道水を強制的に流し込んで放っておいたら,
肛門から腸が飛び出していて,慌てて病院に連れ込んだがまもなく死亡,
という報道を聞いたことがあります.
致死量の話を聞いたのとどっちが先かは覚えていないのですが.
Re:水の半数致死量が (スコア:1)
# 急性毒性試験の時、摂取に要する時間の基準ってあるんでしょうか?
致死量に行く前にも壁が (スコア:1)
>多飲症というのは通常より明らかに多量の水分(1日3リットル以上)を摂取する患者のことで・・・・・
>大量に(なんと1日10リットル以上!)摂取する結果、血液が薄まり、低ナトリウム血症となり、けいれんや意識障害が出現する水中毒という状態になってしまいます
ココの中ほどに書いてあります [u-shizuoka-ken.ac.jp]
#おれは1日3リッターは飲むんで軽度の多飲症?
Re:たいていのものは… (スコア:1)
みのもんたが、
「おくさ~ん、○○ですよ~。」
っていうと、その日のスーパーでは○○がてんこ盛りで売っている。
しかもそれがほとんど捌けてしまう。
限度というものを知ってほしいよ。基本はバランスよく。だと思うよ。
安易なAC発言反対運動中
Re:たいていのものは… (スコア:0)
ただしビタミン E はこの点では水溶性ビタミンに近いために例外とされてきました。
だが、統計的には過剰摂取の害ともとれることが起きている、と。
Re:たいていのものは… (スコア:0)
Re:たいていのものは… (スコア:1)
Re:たいていのものは… (スコア:0)
とりすぎるなって家庭科の授業で習った記憶があるんですが。
み○もんたあたりが安全だって言ったのかな。
#家庭科って必須じゃないんだっけ?