アカウント名:
パスワード:
クローズドソースだとしてもpgpとかで暗号化+電子署名してnyなどのP2P系に流して親切なユーザさんに保管してもらうとか、いろいろ手段は取れたと思うんですがねぇ・・
実際にそれをやってるのでAC
今回の件に関しては「財産を盗られた」事の方が 絶対にダメージがデカいだろうと。
ソースコードはオープンソースで公開したりオープンソースでない方法で公開することで紛失を防ぐことができるけど(あくまで一般論ですよ)、財産はオープンソースにして紛失を防ぐということができないですからねえ。
匿名だからって,「脳みそ少ないアナタ」呼ばわりねぇ。で,そう書く人が「社会にはTPOってものがあって」とも書くわけだ。凡俗の理解を越える。
(;´Д`)y-~~ 皮肉だかマジだか判らん投稿は勘弁な。
今までの流れだと「自宅とは別に借家やアパートを借りるなり,貸倉庫や貸金庫を利用しなかった作者に /重大な/ 過失がある」と *本気で* 思ってる人間もいそうじゃん。怖ぇってマジで。
正直,2ch やこのストーリーがこんな流ればかりで,俺マジでビビってんぜ? (;´Д`)y-~~ 一体何が起きてんだ?
# つーか俺 sle(ry の事とかよく知らないけど,あれか? 作者タンは元々嫌われてたキャラなのか? それでここぞとばかりに叩かれてるのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
だから (スコア:0)
とかなじるの禁止
Re:だから (スコア:2, 参考になる)
その昔、Vz Editorの開発者のc.mos氏が雑誌のインタビューで「万一自分の手元からソースが失われたとしても10万人以上のお客さんの手元にバックアップがある」、みたいな受け答えをしていたのを記憶しています。
Re:だから (スコア:1)
ってのは無理ですかね。
Re:だから (スコア:0)
Re:だから (スコア:1)
.exeからCのソースコードを生成するデコンパイラ、dcc [uq.edu.au]というのはあります。DOSのexe用だけど。
もし本当にやるなら、逆アセンブルリストを眺めながら手分けしてソースを復活させるボランティアをインターネットで募るのが現実的かな?逆アセンブラには結構いいものがあるみたいだ。http://kmkz.jp/mtm/?load=dispe [kmkz.jp]とか。
でも、Linusが言ってたよ (スコア:1)
バックアップしてもらえ」
って。
There is no spoon.
Re:だから (スコア:0)
クローズドソースだとしてもpgpとかで暗号化+電子署名してnyなどのP2P系に流して親切なユーザさんに保管してもらうとか、いろいろ手段は取れたと思うんですがねぇ・・
実際にそれをやってるのでAC
Re:だから (スコア:1)
>nyなどのP2P系に流して親切なユーザさんに保管してもらうとか、
>いろいろ手段は取れたと思うんですがねぇ・・
実は鍵も一緒に盗まれてしまったり
# と片手落ちのオチでよろしいでしょうか?
# 鍵は暗号付書庫くらいで流しておけばいいんでしょうかね
秘密鍵は (スコア:1, 参考になる)
Re:秘密鍵は (スコア:1)
確かに冗長性という点から言えばそれで十分かもしれないですね。
財布を掏られるのと、PCが盗難に遭うのは同時ってことはあまりないですしね。
盗難に遭うくらい長い外出に財布を忘れて行くってこともないでしょうし。
# 名刺に刷って複数人に分散して渡しておくというのを考えてみたりして
Re:だから (スコア:0)
PGPではないが、暗号ソフトの中にはファイルをキーにできるので、
./ のロゴとか、 windows 2000の SETUP.exe とかをキーに指定すれば、
大勢の人がキーをバックアップしてくれるので
キーがなくなることはないと思います。
Re:だから (スコア:0)
面白いですね
Re:だから (スコア:0)
リスク分散のひとつの方法としてソース公開してあったらナァと
どうしても思ってしまうやね
オープンソースライセンスでなくていいからさ。
つい最近他の便利なWindows上のツールの作者さんもHDDが吹っ飛んでソースを紛失されていたんで、実にもったいないなぁと。
Re:だから (スコア:1)
絶対にダメージがデカいだろうと。
ソースコードは外部メディアにでもバックアップしてあればねぇ
とは思うが・・・ソースをガリガリやってたりするとやっぱり
おざなりになるのかな?>バックアップ
Re:だから (スコア:1)
財産をオープンソース化 (スコア:1, すばらしい洞察)
ソースコードはオープンソースで公開したりオープンソースでない方法で公開することで紛失を防ぐことができるけど(あくまで一般論ですよ)、財産はオープンソースにして紛失を防ぐということができないですからねえ。
Re:だから (スコア:0)
行っていた模様。HDDクラッシュにはそれでだいたい対応できる
からいいんだけど、今回はセカンドPCも根こそぎやられたので
一網打尽、とのこと。
Re:だから (スコア:0)
CD-Rに書き込んで、音楽CDのケースに入れて保存しておく。
同じくぴらぴらのシートに入れて本に挟んで/押入の隅や
冷凍庫の奥にでも入れておく、etc。
そういう対策をして
Re:だから (スコア:0, フレームのもと)
脳みそ少ない人だなぁ。
「考慮していなかった」という場合もあるでしょ。今回のケースはまさにこのケースだと思う。(いやだいたいの場合、そうなんだと思うけれど)
備えておかなかったことについては本人が被害を被ってるんだから、第三者があれこれ非難することじゃない。
リスク管理が
Re:だから (スコア:0)
物事の区別がついてないからでしょう、あなたが。
泥棒の被害にあったこと自体は誰も非難してない。
Re:だから (スコア:0)
だから脳みそ少ないと言われるのです。 泥棒の被害にあったことを非難しているとは非難してないでしょ。
Re:だから (スコア:1, おもしろおかしい)
#G13型トラクターの広告にみんなが殺到、とか。
#いや、これは請負狙撃屋部分かな?
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:だから (スコア:1)
匿名だからって,「脳みそ少ないアナタ」呼ばわりねぇ。で,そう書く人が「社会にはTPOってものがあって」とも書くわけだ。凡俗の理解を越える。
Re:だから (スコア:0)
戯言なのでAC
Re:だから (スコア:1)
Re:だから (スコア:1)
#いや、戯言でしかないですが。
Re:だから (スコア:1)
一般的にバックアップは遠隔地へ・・・といわれているけど
莫大な運用費用がかかるのを忘れてないかな?
あまり無茶なことをいうのはどうかと思うよ
Re:だから (スコア:1)
あり、そのバックアップにそれほどお金をかけることは
できないにしても、無料かそれに近い安い値段で借りられる
レンタルサーバーや保管庫サービスはいくつもありますから、
無茶ではないですわな。自動化は簡単でしょう。あくまでも例だけど、
例えばデータを丸ごとtar.gz化してftpてのをcronで週1でするように
しておくとか。
まぁ現金やハードウェアはバックアップできないですけど、
盗難保険かけとくくらいですか。
Re:だから (スコア:1)
>判断しにくくなるってのが難しいですな。
他の投稿でも書いてあるけど、PGPあるでしょ。
Re:だから (スコア:1)
ネット上のストレージ(仮想フォルダ)みたいな機能なら
ジャストシステムのインターネットディスクとか、昔は
X-Driveなんてのがありましたな。
Windows本体でもその後WebフォルダとしてWebDAVに対応してます。
IE5の時だっけか。
Re:だから (スコア:0)
外部メディアだって、盗まれる可能性は十分にあるんだし…。
一刻も早く、犯人逮捕&盗品の返還となる事を祈ります。
Re:だから (スコア:0)
そして、二年の総合セミナーの時にお世話になった研究室。
某K先生が、卒検の時に学生が作ったっておっしゃっておりました。
会ったことは無いですし、直接的面識はないですが…。
無事にPC及びお金が戻ってくると良いですね。
犯人を一刻もすぐに逮捕されることを祈っております。
Re:だから (スコア:0)
卒研(ですよね)で作ったものなら,論文の付録として印刷されたソースが研究室に残ってたりしないのかな?
かなりの修正が行われているのなら,あまり役に立たないような気もするが……
Re:だから (スコア:1)
Re:だから (スコア:0)
> かなりの修正が行われているのなら,あまり役に立たないような気もするが……
今更、そこからたたき起
Re:だから (スコア:0)
ちょっと専門じゃない人からみると,ありえない感じがするのですが.
インタフェースとかの研究ならありえるのかなー.
Re:だから (スコア:0)
Re:だから (スコア:0)
とりあえず、批判しておきたい人?
貸金庫 (スコア:1)
その程度が常識のレベルだと思う。
Re:貸金庫 (スコア:1, すばらしい洞察)
(;´Д`)y-~~ 皮肉だかマジだか判らん投稿は勘弁な。
今までの流れだと「自宅とは別に借家やアパートを借りるなり,貸倉庫や貸金庫を利用しなかった作者に /重大な/ 過失がある」と *本気で* 思ってる人間もいそうじゃん。怖ぇってマジで。
正直,2ch やこのストーリーがこんな流ればかりで,俺マジでビビってんぜ? (;´Д`)y-~~ 一体何が起きてんだ?
# つーか俺 sle(ry の事とかよく知らないけど,あれか? 作者タンは元々嫌われてたキャラなのか? それでここぞとばかりに叩かれてるのか?
Re:貸金庫 (スコア:0)
相応の対価を払ったわけでもないのに保守とかサービスだけ求めるのは馬鹿の極み。
Re:貸金庫 (スコア:0)
同意。しかもソースを誤って消去したなんてことでもなく、窃盗で財産を失った相手に対して。
もし偶然に居合わせたりしていたら、身の
Re:だから (スコア:0)
それくらい考えないとね。
Re:だから (スコア:0)
バックアップ=HDDクラッシュや人為的削除に対処するためのもの
って認識なのが現状なんですよねぇ…
# SourceForge.{net,jp} がバックアップなのでAC
Re:だから (スコア:0)
DATにしかないから、根こそぎ盗まれたらオシマイだ。
でも、こういう管理じゃズサンなの?普通は違うの?
Re:だから (スコア:2, 参考になる)
Re:だから (スコア:1)
# そこまでやっているのが普通とか言うつもりはないですけど
Re:だから (スコア:2, 参考になる)
ある程度の規模の会社であれば製造図面や仕様書、設計書、ソースコードなどは個人管理ではなく、技術資料の管理部門に預け、ここで版の管理や必要な部門へのハードコピーの配布を行っていると思います。原図をマイクロフィルムや(最近では)CD-Rなどにコピーして二重保管するのは普通で、重要な文書は一組を遠隔地(地震でともにやられない程度の距離)の保管受託事業者に定期的に送って保管してもらうこともあります。
保管場所は非公開(調べれば分かりますが)かつ監視の行き届いたところで、耐震・防火を考慮して建築されています。1箱1月いくらでかなりの出費になりますが、保険ですから。時には手元の原紙を貸し出し中に破損・紛失して保管先から取り寄せて復元なんてこともありますから、日常的にも役に立っています。
ただ、当部門ではサーバのボリュームコピーは遠隔保管までやっていないですね。DBのダンプなどは実施していたと思いますが。
Re:だから (スコア:1)
バックアップが地理的に近くにあるってのは、やっぱりまずいんじゃないかな。
踏んだり蹴ったり (スコア:0)
PCもバックアップ用のPC込みで盗まれて
挙句、何処の誰とも知らないヤツから
管理が甘いとか言われる。
オレだったら、金やPCが戻ったら警備会社と契約するか
盗難に遭わないように防犯グッズ買うね。
どうせ文句言われるんだったら、何もしない方がマシ。